环境卫生学监测标准的思考

dearhang · 发表于 2008-9-25 17:27:00

环境卫生学监测中，烧伤病房的小于或等于200cfu/cm2（Ⅱ类）
治疗室、换药室、处置室的细菌菌落小于或等于500cfu/cm2（Ⅲ类）
我感到治疗室、换药室、处置室的空气细菌菌落标准要求应该高于病房
烧伤病房的治疗室、换药室、处置室的空气细菌菌落标准比病房还低，是否合理？

[ 本帖最后由老朽于 2008-9-26 10:53 编辑 ]

上一篇:市卫生监督所检测一医院新生儿科工作中的手：菌落数7cfu/cm2，被罚款1000元，困惑？下一篇:西安交大一附院事件后，我们的管理和考核从哪些方面加强？

西子湖畔 · 发表于 2008-9-25 17:27:01

[h1]回复[/h1]

环境卫生学监测中，烧伤病房的小于或等于200cfu/cm2（Ⅱ类
治疗室、换药室、处置室的细菌菌落小于或等于500cfu/cm2（Ⅲ类）

拙凌 · 发表于 2008-9-25 17:27:02

[h1]回复 #1 老朽的帖子[/h1]

您似乎没有明确表达您想提出的问题，看得不太明白，而且录入的标准也有错误。

老朽 · 发表于 2008-9-25 17:27:03

我感到治疗室、换药室、处置室的空气细菌菌落标准要求应该高于病房的标准。

1995薰衣草 · 发表于 2008-9-25 17:27:04

空气监测本来就很难掌握，因为一流动就没效果了。

拙凌 · 发表于 2008-9-25 17:27:05

[h1]回复 #4 老朽的帖子[/h1]

这应该是考虑到烧伤病房的特殊性，烧伤病房属于II类环境，而普通的治疗室、换药室只属于III类，普通病房属于IV类环境，所以普通病房的标准就不同于烧伤病房了

ting2008 · 发表于 2008-9-25 17:27:06

普通病房也属于III类环境。