|
|
首先表明态度，虽然工作时间不长，但我也认为常规的环境卫生学监测意义不大。
然而规范要求有的，上级要查的，我们还是得做。
于是，对于监测，我有这么一个想法：何为监测，不是仅仅通过采样后的结果来断定环境情况，监测应包含采样结果和前去采样时现场的查看，而后者才是基础。比如，去科室采样，若采样房间空气污浊沉闷，气味明显，很明显通风不好或者说空气净化效果不行，已然措施落实不好，何须进一步采样，立即整改；再比如采物体表面，棉棒都擦的乌黑的，还培养啥细菌，清洁都做不到，立即整改。就算以上情况采样结果却是合格的，那仅仅说明你采样的部位微生物符合要求了，然而我们的清洁消毒措施你落实到位了么？
我认为，我们医务人员应该重视的不是结果，而是过程，只要严格落实操作规程去做就行了，结果我们真的无法预料，而仅看结果的行为是不负责任的，是侥幸的。
上一篇:自己做的院内用的环境卫生学监测培训合格证书下一篇:环境微生物监测超标
[h2]评分[/h2]
参与人数 1威望 +3
金币 +6
收起
理由
风雨同舟
+ 3
+ 6
做实事！
查看全部评分
|
|
发表于 2017-6-24 10:23:00
发表于 2017-6-24 10:23:01
