|
发表于 2016-1-8 11:27:06
|
显示全部楼层
我们医院监测都是计算机监测,数据来源于手术申请单,只要临床提交手术申请单,无论什么麻醉方式都计入监测范围,ASA评分的话与麻醉方式无关,只是评价患者的身体条件,
有一个ASA评分的问题我们也会遇到,就是有的急诊小手术,比如只是单纯的外伤缝合,手术中没有麻醉师进行评价ASA患者状态,我们现在只能是要求临床实施的外科医生进行这种简单的ASA评价。
感染截至时间要求的是截至无植入物手术1个月内,有植入物手术1年内发生的切口感染都算作医院感染,但是临床操作很困难,严格执行的话需要感染监控科进行大量的随访工作,我们实际工作中只能监测手术后临床医生在电子病例中对切口的评价以及分泌物的微生物送检培养结果来判断是否感染,说白了也就是只能监测在院期间发生的手术切口感染,至于出院以后随访的切口情况或者通过临床表现判断很难,所以各种文章、文献里也反复说医院手术切口感染被严重低估,流失。这是中国的社区医疗不健全造成的结果,可以说手术切口相关感染的数据在中国极少有说准确的,很多手术后患者回到社区进行康复,但是康复的水平如何无法保证,是康复过程中发生的感染还是医院手术的发生的感染很难判定,也很难随访,一旦发生感染也不会全部患者都返回手术医院就诊上报术后一段时间后发生的感染。
[h2]评分[/h2]
参与人数 1威望 +3
金币 +2
文点 +1
收起
理由
二道桥的羊肉串
+ 3
+ 2
+ 1
很给力!
查看全部评分
|
|