查看: 316|回复: 6

多重耐药菌是否院感?

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96798
发表于 2017-9-16 12:04:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


感觉发了两个帖子了,没有几条回复能正解我想表达的问题的,可能我没表述清楚。我知道多耐药不只是院感,也有社区和定植。我想说的是,大家在判断多耐药的时候,医院内获得的多耐药但没有临床症状是归为院感还是定植?(标本污染之类的就不要提了,总有不是污染的吧)
还有,如果“多耐药是否院感”中的院感指的是医院感染而不是医院内获得的话,那么这个命题本身给人的导向就是错误的,它把多耐药与感染联系起来了,多耐药与感染是两个概念,就好比问身高180厘米是否院感一样,终究还是看症状,那么我们研究多耐药、统计多耐药不看多耐药的获得途径而看一个毫不相关的感染干嘛?判断的时候一看没症状就是定植?那还真的简单。可是是这样么?




上一篇:MRSA的判定标准下一篇:铜绿假单胞菌医院感染有多少是同源的?





回复

使用道具 举报

0

主题

1万

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11322
发表于 2017-9-16 12:04:01 | 显示全部楼层


医院内获得的多耐药但没有临床症状是归为定植
排除污染的话,判断的时候一看没症状、体征,检查也不支持感染就是定植






回复

使用道具 举报

0

主题

8917

帖子

8881

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8881
发表于 2017-9-16 12:04:02 | 显示全部楼层


医院内获得的多耐药没有临床症状就谈不上感染,归为定植。






回复

使用道具 举报

0

主题

7087

帖子

6936

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6936
发表于 2017-9-16 12:04:03 | 显示全部楼层


可以认为是定植,不属于医院感染病例,但要做接触隔离,避免传播。






回复

使用道具 举报

0

主题

926

帖子

856

积分

高级会员

Rank: 4

积分
856
发表于 2017-9-16 12:04:04 | 显示全部楼层


做院感工作,想的太复杂就无法工作。






回复

使用道具 举报

0

主题

373

帖子

726

积分

高级会员

Rank: 4

积分
726
发表于 2017-9-16 12:04:05 | 显示全部楼层


耐药菌存在并非是感染,有定植也有污染的可能,要参考患者临床症状体征及其他感染指针决定






回复

使用道具 举报

0

主题

2346

帖子

2271

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2271
发表于 2017-9-16 12:04:06 | 显示全部楼层


医院内获得的多耐药但没有临床症状是归为定植,不是院感,不报,但要隔离防止传播发生院感或由定植引起感染,如果感染了就是院感。
临床上对院感的判断有许多困惑的地方,只能动态跟踪,结合临床表现、实验室检查及培养结果综合判断。
我们重点职责是评估及防控风险。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表