新生儿的静脉插管需常规培养吗？

dearhang

近发现我院新生儿病区做了几例导管培养，开始我们以为他们怀疑发生了导管相关性感染，经询问，护士长和一位医生讲，他们儿科在广州培训时要求常规对患儿使用过的导管做培养，我们认为不需要，请问各位老师，这种做法对吗？





上一篇:想请教一下,我们医院NICU出现两例白假丝酵母菌感染病例,用什么消毒比较好?下一篇:新生儿病区医院感染预防与控制(昊love无限版主推荐大家学习）

星火

随着新型生物材料应用的增多,气管导管内表面细菌生物被膜( biofilm, BF)与HAP的关系也逐渐成为国内外医学、药学及微生物学专家共同关注的问题。以BF形式寄殖于管腔内的细菌能逃避机体免疫和抗生素的双重杀灭作用,从而充当了病原菌的庇护所和放大器作用。细菌在各种生物医学材料(如导尿管、大静脉导管、气管插管等)的表面形成生物被膜是导致所谓生物医学相关HAP和治疗上十分棘手的一个重要原因 。

导管常规监测对新生儿病区可能有意义。。。

楚楚

1# 航天
如果不怀疑感染存在，我认为常规监测只会误导，或者令医务人员迷惑，不建议常规监测。如果进行相关研究则例外

冰雪梅

我们医院不做常规监测，当怀疑与感染有关时，才进行监测。

航天

感谢各位老师指点，从新生儿送检的留置管培养结果看，都没有检出有菌。因此我觉得这样做不是为了搞课题，实际意义不大，还增加家长经济负担。

小点点

不需要做常规培养，在怀疑有感染是需要做培养。

桂花香

感谢各位老师指点，从新生儿送检的留置管培养结果看，都没有检出有菌。因此我觉得这样做不是为了搞课题，实际意义不大，还增加家长经济负担。
航天 发表于 2009-11-13 17:24
                               
登录/注册后可看大图

做课题应该以解决临床的实际问题为出发点，但现在的有些课题却不是这样。
导管的常规监测是没有必要的，只有考虑导管相关感染的时候才进行。

xiaoai410

我也不太赞同常规监测，但需要数据时证明时，没有常规监测，可能会漏掉一些数据。