|
|
发表于 2011-10-19 11:20:09
|
显示全部楼层
同意黑旋风版主的分析:
补充几点:
1、【同炉次的包做生物监测“用3M的芽胞试管”做的生物监测均是阴性 】只表明是百万分之一的合格;
2、【每个包内均有第5代化学指示卡(爬行卡),都是合格的】爬行卡的证明灭菌器炉腔曾经到过变色的条件,没办法表明是否持续规定的时间及温度压力的灭菌物理参数;
3、【生物监测是金标准】这只是厂家的宣传广告语。没有半点参考价值;
4、灭菌效果的监测一定要执行: (同样的器械,同样的包装,同样的灭菌环境)
第一:物理监测(温度、湿度、压力、时间);
第二:化学监测(化学指示物、化学指示卡);
最后:才是生物监测(生物指示物的培养)。
5、生物指示物应当与物理和(或)化学的监测手段配合在一起使用,以证明灭菌工艺的功效。不管生物指示物获得的结果如何,若灭菌工艺某一物理/化学变量超过规定范围,灭菌周期均应视作未达到预期效果。(摘录:GB 18281.1 2000 医疗保健产品灭菌 生物指示物 第1部分 通则)
有一份参考资料可以学习一下:http://oc.gkteach.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=32926

台灣滅菌監測之感染控制措施指引.pdf 2010.04.修订pdf.pdf
(725.53 KB, 下载次数: 304)
2011-10-19 15:12 上传
点击文件名下载附件
[h2]评分[/h2]
参与人数 1金币 +8
收起
理由

safihu
+ 8
用心了!
查看全部评分
|
|