（紫外线灯重要部件）电子感应器的优缺点

dearhang

电子镇流器的优点
1．在额定电压下，电子镇流器节能5-10%左右，由于成本高，节能效果不明显；
2．即使经过补偿的电感镇流器，其功率因数一般也只能达到0.9～0.93。电子镇流器的功率因数可以超过0.99。这样就减少了线路损耗和供电设备投资。
3．假设电网电压变化10%(这是经常出现的情况)，如果使用电感镇流器，一只250W的灯，其实际工作功率可能超过320W，也可能低于180W。功率过高，增大能耗，降低灯管寿命，甚至导致危险。功率过低，又导致照度不够，而且也会影响灯的寿命。电子镇流器则可以将功率控制在1.5%变化范围内。
4．电子镇流器的智能化程度可以很高，如短路、开路、温度过高时，电子镇流器可以按设定的方式工作，极大地提高了安全性。例如开路时，电子镇流器不会象电感那样一直输出很高的触发电压，而是可以尝试性地间断输出。
5．使用电感镇流器时，灯光会有50HZ的闪烁。大量的实验证明，不论是否意识到，这种闪烁都会对人的眼睛和精神状态造成不良影响。电子镇流器则完全没有这个问题。
  6．电子镇流器可以设计成调光型，在可以调光或需要调光的场合，优势就非常大。

        需要注意的是，只有设计优良的电子镇流器才能发挥以上各种优点。如果设计或制造工艺不到位,一个非常小的疏漏，都会造成故障。

电感镇流器的优点是什么呢？长寿，不容易坏，价格便宜，易维修。这些正是电子镇流器的最大缺点。

在新大楼施工设计使用电子镇流器时，要注意防止浪涌造成大批镇流器损坏！

[ 本帖最后由 逍遥小鱼儿 于 2007-12-1 10:36 编辑 ]



上一篇:复合碘消毒棉签消毒效果如何？下一篇:这个开瓶液体该如何注明开瓶时间呢？

逍遥小鱼儿

[h1]使用电子镇流器不如电感镇流器的说法可能恰恰相反！[/h1]


转帖：最新看点：电子镇流器用于紫外线灭菌灯的效果评价
作者: 照明工程师社区 来源:照明工程师社区 时间:07月06日 00:00
http://www.asklight.com照明技术网
紫外线灭菌灯作为一种简例易行、使用方便的消毒设备，广泛用于卫生防疫、生物制药、食品科研等部门。我们通过研究发现，紫外线光源强度不但与紫外线灯管本身质量及温度、湿度有关外，而且与镇流器有较大关系。现将我们使用电子镇流器及电感镇流器所做的对比实验方法及结果报告如下：
一、实验材料
　　1.河北省河间市新亚石英玻璃制品厂生产的正在使用的旧直管石英杀菌灯共60支，功率为30W，电感镇流器。
　　2.ZY—07紫外线强度计，由航空航天部七院生产，使用前校准。
　　3.四通电子镇流器，功率为30W，由扬州四通电光源公司生产。
　　4.自耦调压器0—250V可调，由山东省淄博市博山电器厂生产。
　　5.MF—47万用表两只，南京仪器厂生产。
二、实验方法
　　1.将调压器与紫外线灯座牢固联接，去掉灯罩反光板，接上电感镇流器，装上灯管，接通调压器电源。打开紫外线强度计的电源，将指针调零，再将感光器在距灯中心1米处，垂直放置。将两只万用表分别与灯管的电源串联和并联，作为电压和电流表使用。
　　2.将60支灯管按照卫生部颁布的消毒技术标准，每支预热5分钟后，在电源电压为200V时，测出其辐射强度，并记录下此时的电流大小。然后将调压器下调到灯管的辐射强度为70μw/cm时为止，记录下此时灯管的电源电压。
　　3.将电感镇流器换成电子镇流器，重复“2”操作，记录下所得数据。
三、实验结果(见表)
电源电压220V
　        最高强度(μW/cm2)   最低强度(μW/cm2)   平均强度(μW/cm2)   平均功耗(W)
电感镇流器        85                       70                          80                      44
电子镇流器        95                       80                          90                      30
　　从这60支灯管所测数据分析可看出：
　　1.所测定紫外线管在使用电感镇流器时，最高强度为85μW/cm2，电流为0.28A；最低强度为70μW/cm2，电流为0.18A；平均辐射强度为80μW/cm2，电流为0.2A，功耗为44瓦。当电源电压下降到200V左右时，辐射强度即降到70μW/cm2。
　　2.当所测定紫外线管换用电子镇流器时，辐射强度最高为95μW/cm2，电流为0.15A；最低强度为80μW/cm2，电流为0.14A；平均强度为90μW/cm2，电流为0.14A，功耗30瓦。当辐射强度降到70μW/cm2时，电源电压最低可降到160V，最高为180V，平均为175V。
　　3.换用电子镇流器后，功耗大大降低，平均节能25%以上。　　
四、讨论
根据卫生部颁布的紫外线消毒规范，当电源电压为220V时，253.7nm波长的紫外线辐射强度不得低于70μW/cm2，紫外线强度的高低直接影响消毒的效果。电子镇流器具有节能降耗，低压启动迅速，功率因数高等优点，成为荧光灯的换代产品，但是在紫外线灭菌灯中却基本未得到应用，究其原因，主要是成本过高，故障率比较高。另外，很多市售产品质量不过关，功率因数较低。但是我们通过实验发现，同一支灯管换用电子镇流器时，功耗可降低25%以上，而辐射强度却可以提高12%以上，且灯管使用寿命大大延长。尤其对于一些使用电感镇流器而辐射强度达不到消毒要求而换下的旧灯管，只要辐射强度在60μW/cm2以上，换用电子镇流器时，基本可达到使用要求。电子镇流器对于电源电压要求不高，只要电源电压高于180V，均可达到70μW/cm2的最低标准的辐射强度。将传统的电感镇流器换成电子镇流器，虽然一次性投资比较高(我们实验用的电子镇流器为30元左右)，但是从长远来看，其潜在的经济效益却非常可观。假如一所医院有100支灯管，每天使用2小时，那么，换用电子镇流器后：
　　1. 按照节能25%、灯管寿命1000小时计算，每年可节约电费将近350元左右。
　　2. 按照每支灯管85元，延长寿命至少100小时计算，可节约900元，仅此两项这100支灯管在其使用期内可节约1200元以上。而100只电子镇流器价值仅3000元。假如再去掉电感镇流器的价值，则总投资更小，很快就可以收回投资。
　　3. 使用电子镇流器在降低功耗的情况下，辐射强度可以提高很多，寿命大大延长。

[ 本帖最后由 逍遥小鱼儿 于 2007-11-30 22:41 编辑 ]

逍遥小鱼儿

好象没有人跟帖呀，难道这不是件重要事情吗？
细品关于紫外线灯管镇流器的评测文章，其中都有不严谨的成份。往往局限于特定某种电感镇流器与电子镇流器之间的对比，并不具备普遍性意义，田忌赛马，胜出的却不一定是好马呀！
我院实际应用也发现，电子镇流器下的紫外线灯管检测近半数不合格。是电子镇流器不好吗？非也！是购进的电子镇流器太便宜！电子镇流器的表现与产品质量密切相关，指望劣质烂货有什么好的表现，无异于痴人说梦！
上帖中的文章又是另一个反例，没有说明电感镇流器的档次品牌和型号。不过，电感镇流器对品质要求没有电子的那么敏感，评测尚有一定参考价值吧。
新的医院感染管理办法里面，应当包含对紫外线灯具的监测和管理。否则，在检测室里是合格的，在实际使用位置上却未必可靠。

逍遥小鱼儿

近日与专业人员进行了交流，得到新的解释与答复：

在近距离大量应用镇流器时，不能使用电子镇流器，以避免谐波烧毁电缆和镇流器。也就是说，在新大楼建设当中，不能使用电子镇流器。

关于电子镇流器的价格，质量好的相当贵，几乎相当于整个灯具（包含电感镇流器）的价格，让人望而却步。新大楼的电压控制通常较为稳定，可以避免电感镇流器的一些弱点（受电压波动影响明显，电压不足时，灯管照度明显下降）。
电感镇流器的维护成本低。

关于节能问题，佛山好象有一家节能电感镇流器厂家，或许可以一试。

以上是我的真实汇报，其中相互矛盾的地方，真实反映了我的认识过程。博大家一笑吧！

希望对大家有所帮助！

谷子

非常感谢小鱼儿版主提供这么专业实用的资料～曾经一度我们监测紫外线灯管的时候也出现了这样的问题，新的门诊的紫外线灯管的强度普遍不合格，而且大部分都是新换上去的，而老的住院部却没有这样的情况，后来多方面找原因才发现是镇流器的问题～新门诊使用的是电子镇流器、老住院部使用的是电感镇流器～后来我们把所有的都换成了电感镇流器，就没有出现上述情况了～！虽然从专业人士的报告来看电子镇流器比电感镇流器更节能，但是电子镇流器需要控制的环节很多，比如质量、品牌、维修成本等~但在我们实际使用的角度来看还是电感镇流器更简单方便～！

若谷

我到今天才看到这个帖子，学习了。小小镇流器里乾坤大。院感的事情皆需要大处着眼小处着手。

柳丝

我院的社区中心经过装修后2—4楼全部使用新的紫外线灯管及灯架，但地进行强度监测时发现，所有新的灯管强度都在70μW/cm2左右，把新灯管折下来按到一楼的旧紫外线灯架上，再监测强度都在90μW/cm2以上，我们把这个情况和电工汇报并分析原因，可能是电子镇流器的问题，后面我们解决的方法是：30W的紫外线灯管用40W的电子镇流器，强度上去了，甚至高于120W的也有，但据电工讲，这样会缩短灯管的寿命，现灯管我们已经用了近700小时了，强度还在80—90之间。

红叶飞舞

逍遥小鱼儿 发表于 2007-12-3 00:23
                               
登录/注册后可看大图
好象没有人跟帖呀，难道这不是件重要事情吗？
细品关于紫外线灯管镇流器的评测文章，其中都有不严谨的成份 ...

你好，今天看到你的帖子很有收获，我干院感2年吧，以前我们测强度都是用指示卡，今年我们改用辐照计了，但是不合格的非常多，更换新灯管了还是达不到90，查资料后才知道是镇流器的问题。

马晓荔

原来要干好工作，各方面的知识都是应该有的，我们紫外线灯管测试不合格，只考虑了灯架、电压，就是没有考虑到镇流器，老师考虑问题比我们全面，给我们很大的启示，以后考虑问题要全面分析考虑，谢谢老师，有学到了不少东西。