医院感染诊断标准能否制订得再细化一些？

dearhang

尊敬的胡教授,我国医院感染诊断标准该进行修改了,有些标准我们在工作中很难把握.能否制订的再细化一些,利于把握.:ketou :ketou :ketou

[ 本帖最后由 楚楚 于 2008-1-7 21:47 编辑 ]



上一篇:静脉穿刺部位有脓，感染部位算皮肤还是血下一篇:一次院内感染是否需要上报多种病原体？

寂寞的雨

[h1]回复 #1 控制感染 的帖子[/h1]


这个问题提的好，在工作中我们的确很难把握．要胡教授和诸位专家辛苦了！

柳莹依

为什么要订出个诊断标准，就是因为大家对在某些情况下的理解各方还有不同意见，所以才需要互为交叉些观点，诊断标准不可能“很”细。还需要结合临床。

最爱笑的人

[h1]回复 #3 柳莹依 的帖子[/h1]


既然是标准，肯定就得细化。有些地方也确实不好把握

星火

医院感染诊断标准(试行)参照了欧美等国家的以前标准,随着疾病谱的变化和感染性疾病诊疗技术的提升,修订标准也是与时俱进!大家可以提供临床上遇到医院感染具体内容供论坛讨论,引起专家学者的重视,形成共识后,作为修改细化的参考依据?:L
欢迎讨论!!

爱在sky

我觉得诊断标准很难细化，因为各种病的种类、表现太复杂了，只能通过加强我们的各种医学知识来判断。

幸福

[h1]回复 #1 控制感染 的帖子[/h1]


要在诊断标准的基础上，结合临床症状和体症加以综合判断。

沧海一粟

2# 寂寞的雨


我觉得，从诊断标准的把握应该有胡教授之类的专家把握，但是，我们可以在论坛上提出一些修改建议，以及在临床上遇到的实际问题应该如何区别，比如说，对于呼吸道感染的病人是否必须要发热38.5度以上呢？有些老年病人、重症患者、免疫功能低下的病人即使有感染也有体温上不去的情况，如何界定呢等等？

smuzhousha

诊断标准不是操作指南，完全符合诊断标准的条款也不一定就是这个疾病．它往往还要排除其它疾病后才能诊断．院内感染的诊断不是难在发现感染而是在判定感染的来源方面．这很难用统一的标准．我认为是否能有一个大家都认可的判定程序，如果符合就认为是院内感染而不必强求与事实的一致，这可能更有利于管理和控制．不知各位老师认为可行吗？

nimc123

院感的诊断确实不容易！与院感人员的水平、临床医生的病程记录准确、标准的掌握等都有关系！