查看: 438|回复: 2

多粘菌素E与头孢他啶-阿维巴坦治疗产KPC肠杆菌的疗效比较

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96798
发表于 2017-9-18 15:18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

多粘菌素E与头孢他啶-阿维巴坦治疗产KPC肠杆菌的疗效比较2017-09-13 尉骁 血流感染细菌监测BRICS
背景:头孢他啶-阿维巴坦是头孢菌素-β内酰胺酶抑制剂复合剂,体外对产肺炎克雷伯菌碳青霉烯酶(KPC)的肠杆菌科细菌的杀菌活性较好,但与多粘菌素E相比,其临床疗效尚不清楚。实验方法:从一项前瞻性、多中心的对碳青霉烯耐药肠杆菌科的观察性研究中,选取最初使用头孢他啶-阿维巴坦或多粘菌素E治疗CRE感染的患者。有效性、安全性和获益:风险分析采用部分信用的意向性分析和结果评级(DOOR)方法的进行评价。以治疗后30天的结局作为疗效的结果(出院回家、住院、在院内死亡)。所有分析均采用治疗权重倒数机率法(IPTW)进行统计学调整。实验结果:三十八名患者首先接受头孢他啶-阿维巴坦治疗,另有99名患者首先接受多粘菌素E的治疗。大多数患者还接受了其它的抗CRE药物作为其治疗的一部分。最常见的感染类型是血流感染(n = 63,46%)其次是呼吸道感染(n= 30,22%)。接受头孢他啶-阿维巴坦及多粘菌素E治疗的患者,开始治疗后30天的死亡率分别为9%和32%(差异23%[95%bootstrapCI:9-35%],p= 0.0012)。在分析30天的治疗效果时,与接受多粘菌素E治疗的患者相比,用头孢他啶-阿维巴坦治疗的患者有64%(95%CI57%-71%)的可能性结局会更好。部分信用分析表明头孢他啶-阿维巴坦相较于多粘菌素E的在治疗此类感染上具有优势。结论:头孢他啶-阿维巴坦可能是治疗产生KPC的CRE感染的多粘菌素E的合理替代方案。此结论需要进一步的随机对照试验进行确认。





登录/注册后可看大图





微信图片_20170918151721.jpg (194.94 KB, 下载次数: 0)

下载附件

 保存到相册



2017-9-18 15:18 上传








登录/注册后可看大图





微信图片_20170918151732.jpg (219.77 KB, 下载次数: 0)

下载附件

 保存到相册



2017-9-18 15:18 上传







上一篇:肝硬化患者血流感染的流行病学和预后危险因素分析下一篇:合适的联合治疗与产碳青霉烯酶肠杆菌引起血流感染导致患者死亡率的回顾性队列研究





回复

使用道具 举报

0

主题

980

帖子

933

积分

高级会员

Rank: 4

积分
933
发表于 2017-9-18 15:18:01 | 显示全部楼层


前前沿信息有待考证,普及可能还需要时间。






回复

使用道具 举报

0

主题

926

帖子

856

积分

高级会员

Rank: 4

积分
856
发表于 2017-9-18 15:18:03 | 显示全部楼层


研究的很细心啊!学习了!






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表