药敏报告征集！！！

dearhang

本帖最后由 郁闷中落寞 于 2016-12-30 08:24 编辑






登录/注册后可看大图





images.jpg (32.34 KB, 下载次数: 1)

下载附件

 保存到相册



2016-12-26 23:11 上传


好消息，好消息！！!
为了适应SIFIC论坛和网站、微信等多平台的推进。
现征集各种大家有疑问或者疑惑的药敏报告，我们将邀请专家答疑。
如有点评价值的药敏将采用，并编辑文章在SIFIC官微和网站公布。
请大家将实际工作中有疑问的药敏跟贴在本帖中，我们将组织专家定期答疑。
入选的帖子会有加分奖励!

                               
登录/注册后可看大图
特别强调一下：请大家上传药敏报告照片的时候，要包含必要的基本信息。
除了涉及隐私的患者姓名、ID号、医生姓名以外的其他资料应该都包含进去，如：诊断、标本类型、检测方法、时间、年龄、性别。

                               
登录/注册后可看大图

请大家理性表达自己的激动心情
不要刷点赞，支持这样的帖子，会把其他老师的提问贴刷到后面，无实质内容的回复我会全部删除，请谅解。谢谢支持我会定期整理网友的回复放在首贴




本主题由 梦缘徽州 于 2017-3-1 15:33 移动

上一篇:临床医生如何正确解读微生物检验报告下一篇:丙肝病毒相关检查结果如何正确解读?



[h2]点评[/h2]




高山雪莲W


好点子，微生物是我的短板，可帮我们解惑，又能从中学到许多知识。 

发表于 2016-12-29 21:02






尘埃1969


好主意！！ 

发表于 2016-12-28 14:28




[h2]评分[/h2]





参与人数 2威望 +11
金币 +10

收起
理由





尘埃1969
+ 6

赞一个!




四叶草
+ 5

好帖，支持！




查看全部评分

琇琅2012

本帖最后由 蓝雪0816 于 2016-12-29 07:10 编辑

请哪位老师看看下面两个报告单报告成耐药菌对不





登录/注册后可看大图





psb.jpg (244.08 KB, 下载次数: 2)

下载附件

 保存到相册



2016-12-27 10:15 上传







[h2]点评[/h2]




toto


应该去除天然耐药再发报告！我们单位的这个菌就没做这么多的纸片。 

发表于 2016-12-29 10:02






郁闷中落寞


这两个药敏是一样的 

发表于 2016-12-27 16:01






郁闷中落寞


这个报告，我都可以回答，呵呵，这是典型的错误。嗜麦芽用了其他细菌的板子。嗜麦芽天然耐药很多。这个药敏选择是不规范的。 

发表于 2016-12-27 11:13




[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +10

收起
理由





郁闷中落寞
+ 10
赞一个!




查看全部评分

蓝方

琇琅2012 发表于 2016-12-27 10:19
请哪位老师看看下面两个报告单报告成耐药菌对不

这2个报告单不是一样的吗？   

溜溜球2016

琇琅2012 发表于 2016-12-27 10:19
请哪位老师看看下面两个报告单报告成耐药菌对不

个人觉得不对，报告单最好删除天然耐药的药敏结果。




[h2]点评[/h2]




郁闷中落寞


同意 

发表于 2016-12-27 15:56

院感搬运工

本帖最后由 szhsyy 于 2016-12-29 10:05 编辑

没想到原来专家一直离我这么近，在论坛能见到周老师，深感荣幸~
我想您帮我看看这两张报告单。
两张报告单是我们医院两个系统出具的，我感觉都有问题，请老师帮忙指点一二。


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图

一、第一张疑问：
1、此为多重耐药菌，对于药敏报告要求而言，是否必须在肺炎克雷伯菌旁备注上何种类型耐药菌？
2、抗生素名称那一类别里面我看到有菌必治，复达欣写在前面，而抗生素学名反而在括号里，这样写规范吗？
3、参考剂量问题，参考剂量特别对于多重耐药菌而言，我觉得意义不大，临床用药很多时候都是参照药品说明书加经验用药，是否可以将参考剂量和血药峰值这一栏去除？
4、报告内容里面的1-7点的小字的说明，是否规范？有没有存在的必要？
5、出具多重耐药菌报告单，是否有必要将本院常规监测的几类多重耐药菌显示？
二、第二张疑问：
有其他老师跟我说，药敏分析不能分组，这样会误导临床医生，请问是否可以这样ABCU这样分组？
就第二张报告而言，是否规范？还需要哪些改进的地方？
先这样吧，辛苦你们了。






[h2]点评[/h2]




夜薰


我们医院出具的报告单和第二章很像，基本一样，应该是一个系统出的。我记得当时参加一个检验那边的年会，说是可以分ABC组出药敏报告…… 

发表于 2016-12-30 10:07






郁闷中落寞


提的问题挺好的.我会邀请微生物的老师来解读.另外,一个小建议,建议图拍得大一点,正面拍,现在的有点黑,斜,虽然能大致看清,但是有点吃力.我觉得您这个是比较典型的,可以给大家很好的借鉴.谢谢 

发表于 2016-12-28 16:56






郁闷中落寞


感谢分享，我会邀请微生物专业的老师来点评。另外，您觉得有疑惑，先说说您的疑惑在哪里？ 

发表于 2016-12-28 09:17




[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +10

收起
理由





郁闷中落寞
+ 10
赞一个!




查看全部评分

楚楚动人y

szhsyy 发表于 2016-12-28 08:50
没想到原来专家一直离我这么近，在论坛能见到周老师，深感荣幸~
我想您帮我看看这两张报告单。
两张报告 ...

不同的系统会有不同的报告模式，UABC分组报告是山东鑫科的版本，设置不同；第一个药敏里边复达欣为商品名，不同厂家商品名可以不同，所以认为用化学名头孢他啶更为妥当，菌必治，泰能同理，建议药敏报告里统一采用化学名更好，每必要把商品名和化学名一同出现在报告里。个人观点。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +6

收起
理由





郁闷中落寞
+ 6
赞一个!




查看全部评分

薇雪灵儿

[看看我们这个报告单正确不？有错的地方吗？














登录/注册后可看大图

院感搬运工

如风y 发表于 2016-12-29 08:33
不同的系统会有不同的报告模式，UABC分组报告是山东鑫科的版本，设置不同；第一个药敏里边复达欣为商品名 ...

嗯，谢谢。
其实UABC什么分组的以前还真是没听说这个版那个版本的，不是临床医生，又不是微生物专家
哪知道这些头大的事。

楚楚动人y

szhsyy 发表于 2016-12-29 10:06
嗯，谢谢。
其实UABC什么分组的以前还真是没听说这个版那个版本的，不是临床医生，又不是微生物专家{:1_ ...

说的也是哦，我对微生物比较感兴趣，所以多留意了一下，不一定正确哦。

楚楚动人y

zhyxueer 发表于 2016-12-29 09:54
[看看我们这个报告单正确不？有错的地方吗？

这个药敏报告干净明了，一目了然，一般微生物鉴定用苯唑西林和头孢西丁来判定是否为耐甲氧西林的葡萄球菌，我们微生物室会用苯唑西林做筛选，用头孢西丁做确证实验，两者符合就可判定为耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +2

收起
理由





郁闷中落寞
+ 2
赞一个!




查看全部评分