[讨论]这样的清洗槽是否可以满足清洗消毒的需要？？

dearhang

 
有些检查者认为这种五槽是不能满足内镜清洗消毒要求的，一定要有方槽！！

screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-5/2007552311032961.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

[此贴子已经被作者于2007-5-5 23:01:14编辑过]




上一篇:请问纤胆镜需要达到灭菌水平吗？

无极紫晶

从上面的图片看，五槽清洗是可以的。规范也是这样要求的，卫生部录制的光盘中洗软式内镜也是这样的长槽。

无极紫晶

用方槽清洗适用于硬式内镜。因为，第一：软式内镜清洗的要求：两头见刷头，且来回至少刷三次。软镜盘在方槽中，不利于刷子来回进出，所以，软镜呈直线才有利于刷子来回刷洗。第二：长槽的水流是从洁到污的。用纱布刷洗外表面从上到下也是从净到污没有逆行。而方槽就会出现内镜下方流出的污水又污染整个槽子和镜子上方的现象。如果各位看过肠镜清洗的场面，就都会认为长槽洗软镜是最合理的。

无极紫晶

另外，从上面的图片看，清洗槽过于狭窄，不利于清洗操作。酶洗槽和消毒槽有点宽，会有些浪费。所以五槽没有四槽好，因为过于宽，工作人员操作到第五槽时近乎趴在槽子上，很累，也很不方便清洗操作。还有，消毒槽的盖子密封不严，会造成戊二醛挥发。戊二醛气味的弥漫会造成医务人员的损伤。戊二醛的毒副作用已屡见报端。所以，工作人员应特别注意，加强自身防护。

gaoxd5

长槽消毒是否会存在无法全部浸泡下去的问题？

safihu

《内镜清洗消毒技术操作规范（2004年版）》第十七条  采用2%碱性戊二醛浸泡消毒或者灭菌时，应当将清洗擦干后的内镜置于消毒槽并全部浸没消毒液中，各孔道用注射用注射器灌满消毒液。
非全浸式内镜的操作部，必须用清水擦拭后再用75%乙醇擦拭消毒。
无法全部浸泡下去的能否按这条执行.

无极紫晶

能全部浸泡的当然浸泡进去比较好，所以，槽子应该深一些，如果为了全部浸泡进去而把槽子做太宽会影响最后一槽的冲洗工作。前面我已经说过这个问题。但槽子全部一样宽窄，会用很多消毒剂，所以，有些单位做成锥形槽或操作部宽镜身窄的槽子都是可以借鉴的。即达到消毒目的又比较节省消毒剂，可谓一举两得。我记得前年卫生部来检查，李六亿老师对这种槽子大加赞赏。
当然，safihu说的这一条没问题，因为规范就是这样要求的，无法全部浸泡下去的就按这条执行：“非全浸式内镜的操作部，必须用清水擦拭后再用75%乙醇擦拭消毒。”

safihu

锥形槽或操作部宽镜身窄的槽子
确实值得借鉴!!!
[em01]

safihu

以下是引用无极紫晶在2007-4-16 0:20:12的发言：
从上面的图片看，五槽清洗是可以的。规范也是这样要求的，卫生部录制的光盘中洗软式内镜也是这样的长槽。能不能上传一下光盘内容.呵,

无极紫晶

应该没有问题吧！等我从上海参加完论坛就给你上传。如何？因为这是两年前的光盘，我需要找找在哪里。