你们医院的血透室根据病人的肝炎学指标分区了吗？有这个必要吗？

dearhang

你们医院的血透室根据病人的肝炎学指标分区了吗？有这个必要吗？我省检查要求是这样的，我们医院也是这样做的，但我觉得，象是内镜清洗现在已经不提倡化验，为什么还要这样做呢？有相应的规范吗？资源是否能够充分利用？或机器周转是否够？



上一篇:卫生部摸底血液透析现状 全国实施不定期检查下一篇:血透室要搬迁了，院感需要配合些什么？



[h2]点评[/h2]




手榴弹


2010年《血液净化标准操作》规定乙肝丙肝患者分机分区。 

发表于 2013-2-28 10:14

朦胧

我们医院设置隔离血透室，传染病包括肝炎病人要求在隔离血透室进行血液透析，但是有时候护士安排不过来时，就没有落实，我们省里检查时也要求要分开。

黄丽

卫生部关于山西省血液透析感染事件的通报：主要问题其中包括
太原公交公司职工医院，对丙肝抗体阳性患者不能实施专机血液透析和专区处理血液透析器，存在交叉感染和安全隐患。
这种时候，谁敢不执行分区隔离，没有资源，都要创造条件，不然检查存在的问题谁负责。

胡杨

本帖最后由 胡杨 于 2009-6-8 23:10 编辑

3# 黄丽

哈哈，同样的问题。我省前几天讨论血透检查的标准与条款，其中要求免疫四项检查阳性的病人，要“专病专机”，也就是医院至少要准备4台机子在隔离治疗区使用。我提出异议：
1、各省的血透管理规范和卫生部复用规范都没有说必须“专病专机”，仅要求阳性病人在隔离治疗区的透析机进行治疗即可。
2、大医院尚可，但也这样要求二级医院，恐怕不符合国情和我地的实情。有的医院就有4-8台血透机，怎么分？
3、那HBV/HCV均阳性的病人又怎么办？不好处理。

但卫生厅的负责人答复，鉴于山西的情况，检查标准还是不能改。我们不能松口。出了问题担不起责任。
还要要求二级医院也要达标，否则是对病人不负责，没有能力和条件，就不要再开血透诊疗科目。
HBV/HCV均阳性的病人，就先治疗。再透析【我讲，那病人说不定都死了，传染病也不一定能治好】。

最后，血透检查的标准这一条，到底还是没有改。无语，只好按其检查了。