开赛中...丨辩论赛：预警医院感染，宜采用目标性监测法还是全面性监测法？

dearhang

辩题正方：预警医院感染宜采用目标监测法
反方：预警医院感染宜采用全面监测法






6月，荷风送香。
检验医师——医院感染控制的盟友，每一次医院感染的监测与判断都是他们在幕后提供最可靠、最准确、最有力的证据。


6月，一场不一样的辩论赛。
SIFIC论坛中《检验师微观世界辩论邀请赛》于6月26正式开赛，医院感染控制和监测，他们一直都在，也正因为有他们在，我们在医院感染控制的路上才不孤单。


6月，盟友打擂，就差你来捧场。
检验医师们，将首次聚集在SIFIC平台之上，从SIFIC论坛到辩论赛场，他们将给我们论一论医院感染监测的那些事儿。从他们的角度，以他们的视觉！



言语的碰撞，思维的火花，6月检验师微观世界辩论邀请赛！


敬请您的光临，你不来，我不散！




 


本期看点

 
医院感染监测是医院感染管理工作的重头戏内容之一。而能够对一些重点部门、重点部位的医院感染或者医院感染暴发的苗头能够及时的预警，是医院感染管理部门非常需要的功能，但预警必定是借助于监测而存在的。


有人说预警应该借助于全院的综合性监测，借助于全面形式的监测而存在，因为预警不能忽视医院内的任何一个角落，任何一个细节的忽视都有可能因存在监视漏洞而造成医院感染暴发或者高发的未预警。


但也有人说，预警应该借助于更明确的目标性监测而存在，美国于早些年就已经建议使用目标性监测来进行高风险因素的预警，此外从医院感染的监测体系来说，目标性监测也有其更好的特点和更明确的优点。


到底谁说的才是对的呢？谁又能找到更多的证据、依据真正的驳斥对方观点呢？这一期，来自于微生物专业的众多老师，以及部分新入SIFIC团队的实习版主们，将怀着自己对知识的探索欲望，怀着对感控理念的推行信念，给我们带来一场针锋对麦芒的雄辩之战！


辩论赛，结论不重要！过程最重要！
辩论赛，输赢不重要！理念最重要！
辩论赛，辩手不重要！有你观战，才是最重要！






正方观点举例

 







反方观点举例



 




辩论规则 因SIFIC辩论赛为借助SIFIC论坛为平台而设立的网络赛制，为了保证辩论赛能够顺利的进行，同时又能够保证具有非常好的观赏性，突出辩论赛场的刺激、激情、针锋相对的风格，我们特设定了辩论赛规则如下：


1 破题立论（D1）：6月26日9点（后延期至当天12点开始，以下时间顺延）
本阶段中，双方辩手只能发表自身观点，且每位辩手只能发言一次。
注意：
（1）不得驳斥对方论点；
（2）发表的观点不能与己方重复


2 总结论点（D2）：6月27日
本阶段中，双方辩手将暂停发言，由辩论赛主持人对双方论点进行小结。


3 攻辩阶段（D3）：6月28日9点开始
双方各选派一个代表，根据对方破题立论的观点对对方辩友进行提问，每方最多可以提问三个问题。每方应根据对方提出的问题进行有针对性的回答，每个人对每个问题回答的次数≤1次。


注意：
为了杜绝故意拖延时间的情况存在，每组第一个问题须在此阶段开始后4个小时内提出，第二个问题须在之后的8个小时内提出，第三个问题须在之后的12个小时内提出


例如：攻辩9:00开始，第一个问题须在13:00前提出，第二个问题须在17:00前提出，第三个问题须在21:00前提出；


相应的回答，需要在问题提出后4小时内回答。超时提问或回答，均不计入比赛。


4 自由辩论（D4）：6月29日9点
根据主持人的总结、攻辩阶段的问答，双方进行自由辩论。每一个人可以针对对方破题立论、自由辩论的观点进行反驳。


5 总结陈词（D5）：6月30日9点
最后在主持人通知下，双方各指派一人提交结题发言。


优秀辩手评选
评奖原则：
（1）论点清晰；
（2）论据充分，能够引用循证文献作为论据支持论点，且具有逻辑；
（3）没有发生违规情况。
注意事项：各位辩手在辩论全程，一旦发帖，不可以对帖子再次编辑或修改。