医院消毒供应中心管理规范（2008讨论稿）

cl1961

下载学习了。:victory:

莫沙比利

[h1]回复 #20 无极紫晶 的帖子[/h1]


看到了,谢谢晶版,生活在这个论坛大家庭感到很幸福也很快乐,辛苦你了晶版:handshake

温暖

谢谢！下载学习了。:handshake

大琳

规范给供应室的工作指明了方向，太好了，先拿来学习一下。

caifeng6913

[h1]对新版《供应室技术规范》的一点建议[/h1]


仅凭本人有关灭菌包装的知识，发表一点建议。希望大家点评。
新版规范中规定了灭菌包装材料可以有棉布........，同时棉布需密度T-140，其他符合GB/T19633，而且对各种材料保存期限较上版做了改动，本人认为不妥。原因如下：
1.事实上，看过GB/T19633就知道，其仅仅是个总论，没有具体要求。对每种材料的具体要求医政司已在立法中，初稿也已出来，本人确实也已拿到，但没有征求意见不敢上传，以免不必要的麻烦。希望论坛上有参与《供应室规范》编写的专家询问一下医政司。向他们应该可以拿到。
2.为什么？就像棉布，必须规定是T--140等等一样，无纺布有很多种类，医用皱纹纸也有很多种类，但专用于灭菌包布的需满足很多条件。举个例子：美国医院大多使用无纺布，但给他们供应专用于包布的无纺布公司只有几家，象KC等等，价格昂贵。也有一些美国客户希望能从中国采购，以降低成本，但遗憾的是，我们提供了不下10家来自不同公司的样品，但都达不到标准，原因很多，但有一个共同原因，微生物屏障不够：直接评价法测试BFE（在规定流速的细菌芽胞或气溶胶流经材料，样品阻隔细菌的能力）不达标，间接评价法测试抗水性，抗盐水性（检测孔径的一种手段）不达标。医用皱纹纸有擦拭用的，做垫巾用的......，但必须有个标准，否则，什么无纺布，什么皱纹纸都可以包，都可以保存6个月，好像不够严谨。
3.其实大多数材料都或多或少有微生物屏障能力，只是能力不同罢了，但必须有一个基本能力，就像棉布必须是T-140一样。个人认为，对于多孔性灭菌包装材料而言，欧盟的EN868标准是很科学和严谨的，其中第一部分和国标GB/T19633已接轨。其他部分卫生部医政司正在接轨中。
希望《供应室规范》能和其他标准衔接上，以免推出后一时改不了。希望能有参与编写的专家看到。

zzong

:victory: :handshake ,谢谢学习中

冰川

学习、学习再学习，对我们有很大的帮助

lisa天使

[h1]回复 #1 无极紫晶 的帖子[/h1]


其它相关包装材料：应符合《GB／T 19633-2005最终灭菌医疗器械的包装》的要求。这个要求太不具体，我认为，既然是重新整理规范，就尽可能要做的细一些，比如：包装材料要有国家的三证要求，纳入医疗器械管理或有一个像棉布包装材料的要求一样，要有一个具体标准。
另外： 护理管理部门、医院感染管理部门、设备后勤管理部门等，在各自职权范围内，对消毒供应中心的管理履行以下职责：要明确各部门的职责，分清那些是护理管理部门的，那些是院感部门的等等，如果职责不清，在工作中容易出现推诿扯皮现象，相信作为制度起草者，监督检查者是不愿意这样的事情出现的。比如：可以规定护理管理部门负责第一、二三条，院感部负责第四、五、六条。设备后勤部门负责第七条。

无极紫晶

有人提出这样的问题：

换气次数是仅指普通换新风还是必须要求通过一定级别的过滤网的新风？

前面有老师说了，新的规范对细菌菌落数及粒子数都没有要求了，也没有说达到二类环境的要求。那么，只是用简单的排风或送风机换气，即便是达到十次，但在检查打包区送进来的都是带着灰尘的风，灰尘落在器械上然后就打包送去灭菌了，这样行吗？

完美妩媚

及时雨，正好用上，已下载学习多谢晶版主。