楼主: dearhang

遇到这种事情怎么办?

[复制链接]

0

主题

237

帖子

342

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
342
发表于 2013-2-10 20:47:50 | 显示全部楼层


非常同意风雨同老师的说法,只要做好就行啊!







回复

使用道具 举报

0

主题

65

帖子

605

积分

高级会员

Rank: 4

积分
605
发表于 2013-2-10 20:47:51 | 显示全部楼层


试想一下,床旁隔离,又是屏风,又是消毒,搞得大张旗鼓了,还有哪个患者愿意和他一起住一间病房?如果出点问题,就会出现“王老太”事件。想不单间都不可能呀。






回复

使用道具 举报

0

主题

2274

帖子

2053

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2053
发表于 2013-2-10 20:47:52 | 显示全部楼层


对,我也赞同楼上老师的意见:为了安全医院损失一点。找出不同意的主要原因,切中要害。住单间隔离,可以收取普通的床位费,患者会理解或同意的。医院损失一点,安全性就多一点。






回复

使用道具 举报

0

主题

1032

帖子

1018

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1018
发表于 2013-2-10 20:47:53 | 显示全部楼层


我们除MRSA外其它多重耐药菌患者床边隔离,但MRSA患者必须单间隔离。原则问题不能迁就,床边隔离的效果很难保证,因为进出病房、接触患者的人我们控制不住。






回复

使用道具 举报

0

主题

123

帖子

862

积分

高级会员

Rank: 4

积分
862
发表于 2013-2-10 20:47:54 | 显示全部楼层


为了安全医院损失一点,住单间隔离,可以收取普通的床位费,医院损失一点,安全性总会多一点。






回复

使用道具 举报

0

主题

267

帖子

616

积分

高级会员

Rank: 4

积分
616
发表于 2013-2-10 20:47:55 | 显示全部楼层


和病人及家属说明情况,如果经济困难的可以按普通病床收费,病人也就配合治疗了。






回复

使用道具 举报

0

主题

330

帖子

548

积分

高级会员

Rank: 4

积分
548
发表于 2013-2-10 20:47:56 | 显示全部楼层


在床位都爆满的情况下,一味强调单间隔离,是很不现实的。要切合实际地落好床边隔离,物表消毒,医务人员手卫生,环境卫生到位就是了。







回复

使用道具 举报

0

主题

139

帖子

287

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
287
发表于 2013-2-10 20:47:57 | 显示全部楼层


单间隔离不增加病人的费用,病人及家属就会欣然接受!






回复

使用道具 举报

0

主题

141

帖子

437

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
437
发表于 2013-2-10 20:47:58 | 显示全部楼层


有条件的,单间隔离。没条件的,接触隔离。只要措施有力,不用单间照样能达到控制感染传播的目的。 最原始的屏风、医务人员的手卫生、清洁工人的及时清洁消毒等等,可能比单间隔离更重要。院感工作要讲实效、讲可行、达到目的就好。







回复

使用道具 举报

0

主题

294

帖子

788

积分

高级会员

Rank: 4

积分
788
发表于 2013-2-10 20:47:59 | 显示全部楼层


不一定非住单间,无条件时可做好床边隔离。有明显的隔离标识,利用晨会给大家强调床边隔离措施,特别依从性手卫生。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表