透析器未末复用山东院感事件可能原因是

寻求知识 · 发表于 2017-2-13 07:25:31

潜伏期的（新）病人过渡时间不够？

╰☆素衣☆╮ · 发表于 2017-2-13 07:25:32

可能事件还在调查中没有定论，可能原因明确再公布吧，让大家引以为戒。原因不好猜，一切皆有可能。

上善若水95 · 发表于 2017-2-13 07:25:33

期待公布详细原因，好引以为戒！

建水院感 · 发表于 2017-2-13 07:25:34

光处罚不行，期待着事件发生的具体细节，好自查，好预防。

hxl711224 · 发表于 2017-2-13 07:25:35

就是啊，期待公布详细原因，好引以为戒！

xuesi · 发表于 2017-2-13 07:25:36

2000bu 发表于 2017-2-13 08:45
还是一次性无菌物品的重复使用吗

不知道，希望大家集思广益分析一下原因

babysophie · 发表于 2017-2-13 07:25:37

现在临床上肝素稀释液配置超过2小时有可能（临床上大多是用100ml~250ml生理盐水配置，并抽取），但抽取肝素的注射器没有做到一人一用一更换则几乎为零；况且，乙肝病人与其他透析者分区放置，护士，甚至于治疗车都是分开的，不同区域间共用注射器更不可能了，除了透析器复用，还真想不出通过什么途径感染。

xuesi · 发表于 2017-2-13 07:25:38

金色秋天发表于 2017-2-13 08:52
那么多患者发生感染，不可能是短时间内发生的，所以感染的途径无法进行验证，只能通过对日常常态的操作流程 ...

其中假设1如果感染是发生在一个班次可能原因会是？

xuesi · 发表于 2017-2-13 07:25:39

金色秋天发表于 2017-2-13 08:52
那么多患者发生感染，不可能是短时间内发生的，所以感染的途径无法进行验证，只能通过对日常常态的操作流程 ...

其中假设1如果感染是发生在一个班次可能原因会是？

lvlele · 发表于 2017-2-13 07:25:40

milin 发表于 2017-2-13 09:04
仅仅针对透析事件来说，如果透析器没有复用，山东院感事件是不会发生的，这俩种假设是不可能存在上。若手卫 ...

赞同你的说法！如果透析器没有复用，阳性病人和阴性病人透析机严格分开管理到位，定期复查传染病八项，单纯手卫生、无菌操作、一次性注射器引发血透院感事件可能性较小。个人考虑还是透析器复用、透析机的管理存在问题。期待专家的调查果。