楼主: dearhang

手卫生“虚火“

[复制链接]

0

主题

39

帖子

951

积分

高级会员

Rank: 4

积分
951
发表于 2014-2-25 15:46:10 | 显示全部楼层


我们医院三甲检查完了,手卫生也差了,挂在走廊上的速干手消毒液用完了也没人换了,要实施好手卫生并达到很高的依从性真的很难。






回复

使用道具 举报

0

主题

6175

帖子

5961

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5961
发表于 2014-2-25 15:46:11 | 显示全部楼层


变手卫生“虚火”为“实火”,也许唯通过大众喜闻乐见媒体大力宣传一途,让全民参与其中。






回复

使用道具 举报

0

主题

341

帖子

340

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
340
发表于 2014-2-25 15:46:12 | 显示全部楼层


我们手卫生依从性其实也很低,如果院感科去调查,肯定很高,因为临床都知道院感科每次检查都查手卫生,不合格医院要曝光。变手卫生“虚火”为“实火”,值得感控人探讨。






回复

使用道具 举报

0

主题

808

帖子

699

积分

高级会员

Rank: 4

积分
699
发表于 2014-2-25 15:46:13 | 显示全部楼层


这就是所谓的中国特色,院感人下去检查依从性肯定高不少,不检查了又是另外一回事,自己亲自去看一次病就知道了,到其他医院,不管是哪一级的,有谁看到门诊医生做到每看一个病人做一次手卫生的,更别说该做二次了。






回复

使用道具 举报

0

主题

1076

帖子

1050

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1050
发表于 2014-2-25 15:46:14 | 显示全部楼层


手卫生做起来真的很难,标准确实应结合中国国情制定,切实可行






回复

使用道具 举报

0

主题

326

帖子

63

积分

注册会员

Rank: 2

积分
63
发表于 2014-2-25 15:46:15 | 显示全部楼层


手卫生的重要性不需要强调了,只是官方评审的依据是什么,90%的依从性是如何测评出来的,如果指标的顶层设计本身有问题,那对医院执行来说就是个谬论






回复

使用道具 举报

1

主题

1万

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
12548
发表于 2014-2-25 15:46:16 | 显示全部楼层


手卫生推行起来的确很难,也很不容易,结合我国国情制定,执行起来就容易了。







回复

使用道具 举报

0

主题

5553

帖子

5397

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5397
发表于 2014-2-25 15:46:17 | 显示全部楼层


非常赞同各位老师的分享,手卫生在基层医院实在是难,达到标准要求不容易。






回复

使用道具 举报

0

主题

1599

帖子

1586

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1586
发表于 2014-2-25 15:46:18 | 显示全部楼层


手卫生真的很难执行,门诊医生一天要看无数的病人,慢一慢都会遭到病人的指责,哪儿有时间去做手卫生呢?要是手卫生意识强的,在询问病人病情的时候(但这时候多数医生要在病人门诊病历上书写要求的记录)就可以顺手做手卫生,可是又有谁能做到呢?






回复

使用道具 举报

0

主题

708

帖子

423

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
423
发表于 2014-2-25 15:46:19 | 显示全部楼层


"手卫生工作被重视不是因为在感控工作中的重要作用,而是因为评审需要。"
老师的观点很实在。手卫生,也要根据国情。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表