查看: 1143|回复: 3

手术切口的感染病人应不应该延长住院时间

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96798
发表于 2009-4-28 16:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


通过一段时间的临床切口病例的监测,发现有两床病人因为监测不及时导致发生切口感染。延长了住院时间长达一个月,但医院是不是为了经济利益延长病人的住院时间而去不加干预呢?



上一篇:关于目标监测的话题下一篇:手术切口病人多长时间做一次药敏实验比较合适





回复

使用道具 举报

0

主题

999

帖子

179

积分

注册会员

Rank: 2

积分
179
发表于 2009-4-28 16:53:01 | 显示全部楼层


切口感染是因许多因素导致,是因为你们监测的不及时?术后切口感染当然会延长病人的住院时间了,不会医生故意让病人感染的吧?;P 延长了住院时间同时也延长了床位周转啊。监测的目的就是去发现引起切口的因素是哪些啊?然后进行干预啊。哪个医生愿意增加病人术后切口感染呢?:P






回复

使用道具 举报

0

主题

143

帖子

756

积分

高级会员

Rank: 4

积分
756
发表于 2009-4-28 16:53:02 | 显示全部楼层


是因为监测在未发生感染之前,是前瞻性的调查,把发生感染的这些因素在感染之前就控制下来,这样的所达到的效果可能更好,如果发生感染之后再去监测,找出危险因素加以干预,是不是有点晚了,而且一旦感染之后住院时间延长了之后有点让人感觉医生没有采取有效措施治疗感染,误认为医生不积极。






回复

使用道具 举报

0

主题

34

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2009-4-28 16:53:03 | 显示全部楼层


其实,这个问题应该这样看:1.根据我了解的情况,患者在医院住院时间越短,医院越是赚钱,因为床位周转越快,所以延长了住院时间一个月,那医院可亏惨喽!2.前瞻性监测的目的有两点,第一是要发现可能的院感爆发苗头,一旦有苗头就立即扑灭,长期这样做就可能达到院感率为0,第二如果在做前瞻性监测的同时发生了感染爆发,说明我们做的前瞻性监测没有全面覆盖到感控,有漏洞,应该把他找出来,补上。所以亡羊补牢,未为晚矣!:lol :lol






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +2

收起
理由





星火
+ 2
原创内容




查看全部评分


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表