|
|
发表于 2007-6-4 00:41:10
|
显示全部楼层
原帖由 落日々枫 于 2009-5-3 01:25 发表 
登录/注册后可看大图
您跑题了.........
我是问目前市场上在做的鸡蛋实验和医院清洗器械上的污染物是否有可比性,而不是如何模拟有机污染物!?!
还有一个词,我一直说的都是流动水,不是"泡著"雞蛋,泡着是洗不掉污染物的,这个我 ...
沒有跑提啊!!! 任何驗證都是採用同樣的手段才有可比性，這類實驗(不論用甚麼樣的汙染物)，只要是操作手段相同就有可比性。
也可以同樣的汙染物使用不同的清潔劑，放入相同的清洗機中，使用相同的操作流程，相同的水質，相同的溫度，相同的水流壓力，相同的時間，相同的手術器械與相同的放置位置等，然後來比較清潔劑的作用，這些相同都需要驗證相同，如此實驗的嚴密性較高，當然還要有一組是甚麼清潔劑都不加入的，作為對照組。如此才能比對。
前面我不好直言，用雞蛋比較，是一個簡化，如果沒有清洗機的情況下，分別加入不同的清潔劑或水，而不採取任何的接觸，也就是說上列的(水質溫度水壓時間位置等等)甚麼都不介入來比對。
此外，我把ISO15883-5所羅列對手術器械的汙染物都放上，就是說明雞蛋固然無法與手術器械上的有機污染物100%相同，但就算是ISO15883中所承認的人造污染物，有很多也都使用雞蛋，何況這些配方也都存在近似而無法與真正的有機污染相同。此外我也說明更可以使用人的血液，或是臨床收回的汙染器械。但如果是有效的實驗，還要考慮這些收回器械在不同清潔劑下是否污染量相同，操作時間相同，器械形狀相同等等。
此外，如果沒有人提出驗證的方法，是否只憑廠商宣傳自己的好??只在藉此一角，提出一些看法，借以拋磚引玉，看看有沒有更科學的方法建立更多的驗證手段，我想這是正面的想法，希望您也能共襄盛舉，提出更多的驗證方法，這樣會更有助於這個產業的發展。
PS, 流動水，只要時間夠，這些有機污染都可以洗得掉，但問題是多久。我了解您說的，但實驗下是否可以某些用流動水出結果，另外的就只能用靜態的泡著呢??
|
|
楼主: dearhang
