[讨论]一般临床科室无菌持物钳的保存方式？

楚楚 · 发表于 2007-5-26 22:02:50

[h1]回复 #29 依依的帖子[/h1]

我认为手术室应该每台手术一用一换。

马车 · 发表于 2007-5-26 22:02:51

[h1]回复 #30 苏州的帖子[/h1]

什么是开口现象?有盖无盖实际上区别有多大呢?
都是空气在流动.又不能完全隔绝空气!

gaoxd5 · 发表于 2007-5-26 22:02:52

[h1]回复 #33 mache 的帖子[/h1]

不太清楚，是否可以阻挡部分沉降菌？

safihu · 发表于 2007-5-26 22:02:53

原帖由 mache 于 2007-9-13 08:38 发表

登录/注册后可看大图
什么是开口现象?有盖无盖实际上区别有多大呢?
都是空气在流动.又不能完全隔绝空气!

我也一直觉得这个盖子如果从另一方面来说也是存在问题的，增加手接触的机会就不会可能有沉降菌下去了吗，盖子开来开去不是增加了空气里的沉降菌下去了吗，嘿;P ;P ;P

苏州 · 发表于 2007-5-26 22:02:54

[h1]回复 #34 gaoxd5 的帖子[/h1]

应该是可以阻挡部分沉降菌。

橄榄 · 发表于 2007-5-26 22:02:55

使用频率高的科室必须注意缩短更换时间，否则极易造成污染！

柳莹依 · 发表于 2007-5-26 22:02:56

[h1]换药室的持物筒是干好或湿好？[/h1]

换药器械已全部压力蒸汽灭菌，持物筒的镊子主要是夹取棉球及棉垫。那换药室的持物筒是干筒好还是湿筒好呢？
从经济学角度：供应室统一配送的持物筒（包括镊子）1.2元/套，戊二醛约3元/300ml。使用干筒者每4小时更换一次，则每周的费用是1.2×6×7＝50.4元。使用湿筒者每周更换，费用为3+1.2＝4.2元。干筒说我环保。湿筒说我更安全，换药室清洁消毒后不让人走动，空气培养还有≤500cfu/cm2，你干筒的口盖上后还是有小口呢！你说呢？请谈谈吧。:call:

gaoxd5 · 发表于 2007-5-26 22:02:57

个人觉得干筒比较好！

木易杨 · 发表于 2007-5-26 22:02:58

俺也觉得干桶好，湿桶一样有小口，成本没有仔细研究过，好象很多护士长都喜欢用干桶，他们对成本还是比较敏感的

xxxxxx666666 · 发表于 2007-5-26 22:02:59

原帖由 柳莹依 于 2007-10-11 23:49 发表

登录/注册后可看大图
换药器械已全部压力蒸汽灭菌，持物筒的镊子主要是夹取棉球及棉垫。那换药室的持物筒是干筒好还是湿筒好呢？
从经济学角度：供应室统一配送的持物筒（包括镊子）1.2元/套，戊二醛约3元/300ml。使用干筒者每4小时 ...

湿筒使用的戊二醛应每周更换，每日检测浓度，试纸5元一条，每周成本为3+5*7=38元，使用湿筒消耗的费用流到院外的供应商手里了，适用干筒产生的费用内部流通，算总账、大账的话，应该用干筒。