楼主: dearhang

灭菌器械包的包布质量标准?

[复制链接]

0

主题

631

帖子

112

积分

注册会员

Rank: 2

积分
112
发表于 2008-3-31 12:46:30 | 显示全部楼层
[h1]回复 #33 春之歌 的帖子[/h1]


春之歌老師,不對喔,論壇上有另外一個貼子,您可以了解下。國家對於包裝材料的標準在2006年五月就已經公告了BG/T19633-1 2005,這個標準已經接櫫了所有包裝材料的基本要求,無論是醫用無紡布,皺紋包裝紙,紙塑袋,紙袋,硬質容器等都是必須遵守的標準。
如果廠商無法回答您的問題,可能您需要找更專業的廠商提供答案。
至於歐洲的標準是否適合我國情況,我的看法是滅菌並沒有分不同的人種,而是在於使用者是否願意。您也提到給病人更佳的保障,我想這就是重點吧,我們都希望病人的痛苦經過我們而解除啊






回复

使用道具 举报

0

主题

218

帖子

500

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
500
发表于 2008-3-31 12:46:31 | 显示全部楼层


如我在医疗包装实现全球统一标准一贴中介绍的,全球标准应该统一,不应分地区制定和实行,很多东西都不会因地域的不同而改变的,就像无菌标准一样,会有国内和国外之分吗?
最多说是表达方式不同罢了






回复

使用道具 举报

0

主题

54

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2008-3-31 12:46:32 | 显示全部楼层
[h1]回复 #16 胡杨 的帖子[/h1]


国外有用棉纱和化纤的混纺织物,专用于灭菌包布,是一种相对顶级的灭菌包装材料,而且可以重复使用,价格昂贵。据我所知,全球只有美国一家工厂能够生产。混纺产品用于灭菌包布难度有:
1.棉纱和化纤热胀冷缩率不一致。导致大孔径的产生或者变形。
2.透气度很难控制。容易造成“湿包”或灭菌剂无法进入。
3.纺织设备需做改造。化纤需做特殊处理,而且处理剂必须是符合医用的,耐高温湿热的,不能和众多药剂发生化学反应。
................
总之,难度很大的。






回复

使用道具 举报

0

主题

54

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2008-3-31 12:46:33 | 显示全部楼层
[h1]回复 #30 会唱歌的鱼 的帖子[/h1]


鱼老师,好!全纸包装应该内面有淋膜(用手能感觉出来),半纸半塑的半年,概念应该是对的。但如果选择了不合格的纸,或者无法保证封口工艺,等于白搭。也许这是导致你晕的原因。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +5

收起
理由





风玲
+ 5
我很赞同




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

631

帖子

112

积分

注册会员

Rank: 2

积分
112
发表于 2008-3-31 12:46:34 | 显示全部楼层
[h1]回复 #37 caifeng6913 的帖子[/h1]


在透析紙上淋膜(覆膜,或稱塗層),是用來作為熱封時,經由高溫軟化塗層以便粘合住,多使用在紙塑包裝袋(有管袋,平面袋與立體袋數種)與雙面紙袋中。此類紙多為平板紙,以方便塗膠。好壞在於撕開包裝時是否"掉屑"(當然掉屑為差)。
而在全紙包裝中多會把紙生產為皺紋型態,一方面增加強度與拉力,二方面也增加柔軟度及降低摺疊記憶性,也就是摹仿布料(紡織品)的優點。如果全紙也作塗層,不但太硬,更增加成本,不方便現場的操作。現代的包裝縐紋紙的生產技術,可在紙漿中加入"膠"(不是塗膠)或是"人造纖維"來增加強度,但紙將中加入膠,則會降低阻菌功能0.03~0.1%。或是加入人造纖維,雖可增加強度(最新產品可達到醫用無訪布強度),但相對地價格會隨加入的人造纖維愈多而愈貴。
不知道我這麼說是否正確,請您指教。

根據目前消毒供應中心管理規範,全紙包裝的有效期為三個月。






回复

使用道具 举报

0

主题

54

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2008-3-31 12:46:35 | 显示全部楼层
[h1]回复 #38 欢乐天空 的帖子[/h1]


鱼老师是对医疗器械工厂提供的医疗产品的灭菌包装比较晕,做一下简单介绍。淋膜和涂层不一样。
1。淋膜纸的结构是纸加膜。不透气,只适合伽玛射线灭菌,价格低,比较适合手术手套包装。机器平面包装。
2。涂层纸的结构是纸加涂层,透气,适合环氧乙烷灭菌。机器平面包装。如果加托盘,可做立体包装。






回复

使用道具 举报

0

主题

631

帖子

112

积分

注册会员

Rank: 2

积分
112
发表于 2008-3-31 12:46:36 | 显示全部楼层
[h1]回复 #39 caifeng6913 的帖子[/h1]


您指點的對,是我簡化沒有表達清楚,抱歉。

不論是塗層或是淋膜,都是為了袋子的成型,不過淋膜價格較低,掉屑較少,但熱封拉扯力較紙塑袋差。
淋膜紙袋與紙塑袋最大差別,在於淋膜袋無法看到袋中物品,而紙塑袋可以。

不知道這樣是否正確,請指點

[ 本帖最后由 欢乐天空 于 2008-5-4 20:37 编辑 ]






回复

使用道具 举报

0

主题

698

帖子

103

积分

注册会员

Rank: 2

积分
103
发表于 2008-3-31 12:46:37 | 显示全部楼层
[h1]回复 #17 conmed 的帖子[/h1]


请教:现在国家有标准固然是好事,但我困惑的是谁能告诉我现在的包装材料(包括棉布)的这些  a)微生物屏障; b) 毒理学特性; c) 物理和化学特性; d) 与材料预期所用的灭菌过程的适应性; e) 与成型和密封过程的适应性(见第6章); f) 包装材料灭菌前和灭菌后的贮存寿命限度。等些指标是否达到?还是差多少?或哪项不足?什么部门做这些检测?我们只看厂家提供的报告行吗?

[ 本帖最后由 风玲 于 2008-5-6 22:48 编辑 ]






回复

使用道具 举报

0

主题

218

帖子

500

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
500
发表于 2008-3-31 12:46:38 | 显示全部楼层
[h1]回复 #41 风玲 的帖子[/h1]


厂家的报告大部分应该还是可信的,国际上权威实验室的报告也是可信的,在那的腐败事件可是一般不发生的,不可否认人家的科研精神,我们国家相关部门做的实验还不一定可信,一是实验条件,二是实验过程,再就是根本没有人会去做这个。往往都是市场上品种多了,乱了,出问题了,要谁负责任了才会有人想起来找个替死鬼。当然以后就是这个部门管了。
如想等到有相关部门来给你先做好这些事,那就算了吧,别指望能用上什么新东西,哪怕再好!






回复

使用道具 举报

0

主题

218

帖子

500

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
500
发表于 2008-3-31 12:46:39 | 显示全部楼层


个人拙见,大家共同讨论讨论!






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表