困惑: 为什么直接现场接种与稀释法采样监测结果不同？

中原一点红 · 发表于 2017-9-24 20:13:10

我们一直使用涂抹法采样。

guoli2008 · 发表于 2017-9-24 20:13:11

没有碰到这样的问题，不知道是什么原因，可能还是洗脱液没有充分震荡的原因。

猫老大 · 发表于 2017-9-24 20:13:12

御剑迎风发表于 2017-9-25 08:48
最大的问题，棉签采样后，细菌全留在棉签上。使用稀释法前，如果不对棉签进行物理震荡混匀，使细菌分布在稀 ...

您说得很对，震荡很重要

鱼鱼萍 · 发表于 2017-9-24 20:13:13

路过学习！自己还没有这方面的经验！收获太大了！下月我也试试！

青蛙的拖鞋 · 发表于 2017-9-24 20:13:14

我本人也有很大的困惑，我们医院也是每季度进行采样，但细菌检出率较低，采样标本基本都是合格。但部分科室平常送检标本的多耐药检出率却较高，不知道是我们采样的问题还是细菌室的问题，唉……愁死了

[h2]评分[/h2]

参与人数 1金币 +2

收起
理由

高山雪莲W
+ 2
赞一个!

查看全部评分

鹤乡佳人 · 发表于 2017-9-24 20:13:15

我个人认为采样的目的是为了发现问题及时改进，稀释法不合格率很低，督查中发现很多医院物表从来就没有不合格（规范要求是消毒后采样，采样结果只是消毒剂作用效果的监测）。我院近年来也和楼主老师一样，加强了过程的监控，通过现场血平皿和麦康凯平皿直接涂抹送微生物培养48小时，可疑MRSA和CRAB、CRPA的,再接种显色培养皿，目的是让临床能够直观的看到不重视环境物表清洁和手卫生的结果。持续改进成效明显。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1金币 +5

收起
理由

高山雪莲W
+ 5
很给力!

查看全部评分

weinan19991220 · 发表于 2017-9-24 20:13:16

学习了，谢谢各位老师的解析！

芳芳123 · 发表于 2017-9-24 20:13:17

谢谢老师的分享！

高山雪莲W · 发表于 2017-9-24 20:13:18

小白天使发表于 2017-9-25 08:16
老师的医院对新生儿科温热母乳的恒温水箱的改进措施流程，能让大家学习一下吗?谢谢！

科室拍给了一个使用指引，不知能否看清楚，对你不知是否有帮助。持续质量改进表找到后再给你。

登录/注册后可看大图

高山雪莲W · 发表于 2017-9-24 20:13:19

御剑迎风发表于 2017-9-25 08:48
最大的问题，棉签采样后，细菌全留在棉签上。使用稀释法前，如果不对棉签进行物理震荡混匀，使细菌分布在稀 ...

赞同，按照操作说明要求振荡80次，接种前是否做到充分振荡，估计没有，需要关注，下次再做些观察试验。