查看: 4816|回复: 14

呼吸机相关性肺炎的诊断

[复制链接]

1

主题

1

帖子

120

积分

注册会员

Rank: 2

积分
120
发表于 2009-11-20 07:47:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


在大家都在开展导管相关性感染的目标性监测,希望大家谈谈你们医院呼吸机相关性肺炎的诊断标准是什么?





上一篇:心脏外科手术后患者医院获得性肺炎的危险因素探讨下一篇:呼吸--接受机械通气的体位不影响ARDS患者生存





回复

使用道具 举报

0

主题

6287

帖子

282

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
282
发表于 2009-11-20 07:47:01 | 显示全部楼层


动MV≥24h后发生的感染性肺炎,包括撤停呼吸机和拔除人工气道导管后48h内发生的肺炎。
MV最初4天内发生的肺炎为早发性VAP,≥5天者为晚发性VAP
发病率0.5~5.0%
病死率20~50%
临床报告下呼吸道感染时,没有区分呼吸机肺炎和其它医院感染肺炎,在危险因素里注明使用呼吸机可否确定呢?








[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +5

收起
理由





绿叶
+ 5
谢谢分享




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

999

帖子

179

积分

注册会员

Rank: 2

积分
179
发表于 2009-11-20 07:47:02 | 显示全部楼层


吸机相关性肺炎诊断: 临床诊断: 感染前48小时内使用过呼吸机,有呼吸道感染的全身及呼吸道感染症状,并有胸部X线征状及实验室依据;2、病原学诊断:明确感染的病原微生物。早发性VAP(机械通气≤4天;晚发性VAP(机械通气≥5天;诊断方法:1、金标准:  组织病理学有炎症反应、肺活组织培养微生物阳性 ;2、临床诊断标准:必要条件:胸片出现新的浸润影同时满足下列两项或两项以上:发热、白细胞升高或降低、脓性痰;敏感性为69%,特异性为75% 3、临床肺部感染评分:指标:体温、血白细胞计数、痰液性状、X线胸片、氧合指数和半定量培养;总分12分,一般以CPIS大于6分作为诊断标准与金标准相比其敏感性为77%,特异性为42% ;4、微生物学诊断 :细菌浓度: PSB: >103 CFU/ml、 BAL: > 104 CFU/ml; ETA:   > 106 CFU/ml 痰涂片革兰染色(每个低倍视野下的多形核白细胞不少于25个,上皮细胞不多于10个;微生物学培养和药敏
从难易、费用等方面讲常用的诊断标准是临床诊断标准。在做目标性监测中,我们将确诊或疑似VAP的均纳入。








[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





绿叶
+ 10
客观的标准




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

1689

帖子

342

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
342
发表于 2009-11-20 07:47:03 | 显示全部楼层


size=5]VAP的诊断.
呼吸机相关性肺炎(VAP)是患者接受机械通气48 h后和停用机械通气48 h内发生的肺部感染
诊断的“金标准”
  肺组织病理学和微生物学检查显示,炎症反应及发现相应病原菌是VAP的“金标准”。该诊断标准在临床上应用有
一定困难,所以有人对“金标准”提出质疑 。另外这种创伤性检查不易被患者和医生接受,且活检或尸检不可能在肺炎
的早期进行。
临床诊断
目前一致认为的临床诊断标准为:新出现或持续性或进行性胸部x线浸润,且有3个或3个以上下列指标存在。
发热:直肠温度>38[sup]0[/sup]C或10x 1O[sup]9[/sup]/L;革兰染色每高倍镜下>10个wBC;气管吸出物培养阳性;x线表现。
病原学诊断
气管支气管吸出物定量培养结果≥1O[sup]5[/sup] cfu/mL,采用保护性标本刷技术所获标本定量培养结果≥1O[sup]3[/sup]cfu/mL和支
气管肺泡灌洗液定量培养≥1O[sup]4[/sup] cfu/mL,阳性的脓液或血培养结果,此4项中满足任何一项即可。








[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





绿叶
+ 10
量化标准




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

43

帖子

39

积分

新手上路

Rank: 1

积分
39
发表于 2009-11-20 07:47:04 | 显示全部楼层


两个时间点啊,进行机械通气24小时或者48小时之后的肺炎,是VAP,那么各自有什么依据么?这个时间是怎么定的啊?临床的监测中应该用哪一个?为什么?








回复

使用道具 举报

0

主题

399

帖子

630

积分

高级会员

Rank: 4

积分
630
发表于 2009-11-20 07:47:05 | 显示全部楼层


于VAP的诊断,版本太多了,确实需要领头人制定一个统一的标准。








回复

使用道具 举报

0

主题

176

帖子

29

积分

新手上路

Rank: 1

积分
29
发表于 2009-11-20 07:47:06 | 显示全部楼层


重关注中。
有的是进行机械通气后48小时?有的是机械通气后24小时,或感染前48小时内使用过呼吸机?








回复

使用道具 举报

0

主题

200

帖子

86

积分

注册会员

Rank: 2

积分
86
发表于 2009-11-20 07:47:07 | 显示全部楼层


6#老师有同感关于VAP的诊断,版本太多了,确实需要领头人制定一个统一的标准。有利于院感科专职人员和临床医生的沟通啊








回复

使用道具 举报

0

主题

124

帖子

166

积分

注册会员

Rank: 2

积分
166
发表于 2009-11-20 07:47:08 | 显示全部楼层


于VAP的诊断,版本太多了,确实需要领头人制定一个统一的标准。








回复

使用道具 举报

0

主题

207

帖子

502

积分

高级会员

Rank: 4

积分
502
发表于 2009-11-20 07:47:09 | 显示全部楼层


百家之长,VAP的诊断个人还是以机械通气后48小时为准








回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表