楼主: dearhang

3M环氧乙烷灭菌器与强生过氧化氢等离子详细比较

[复制链接]

0

主题

35

帖子

151

积分

注册会员

Rank: 2

积分
151
发表于 2008-1-30 22:27:20 | 显示全部楼层


现将3M环氧乙烷灭菌器与强生过氧化氢等离子详细比较上传,希望对您有所帮助。








8XL&100s对比.doc



2008-1-30 22:27 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -2 金



313.5 KB, 下载次数: 616039, 下载积分: 金币 -2 金












上一篇:求助:有无专门文件规定不准使用玻璃注射器下一篇:台式预真空需做BD测试吗?





[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





缭绕
+ 10
非常感谢!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

2336

帖子

912

积分

高级会员

Rank: 4

积分
912
发表于 2008-1-30 22:27:21 | 显示全部楼层
[h1]回复 #1 hustrong 的帖子[/h1]


下载了,好好学习,精心选择!:handshake :handshake






回复

使用道具 举报

0

主题

698

帖子

103

积分

注册会员

Rank: 2

积分
103
发表于 2008-1-30 22:27:22 | 显示全部楼层


谢谢!有心人,详细地比较了两种产品的长处与短处,对大家很有帮忙.
但我认为这种比较,最好不用直接提厂家,其实两种不同低温化学灭菌的方式各自的特点,让大家获得更多的知识,同时,每种产品能推出市场,就一定有它存在的理由,作为用户重要地是清楚地知道自已的需要是什么,选择不同产品的长处,用于实际工作中这点是最重要的.






回复

使用道具 举报

0

主题

35

帖子

151

积分

注册会员

Rank: 2

积分
151
发表于 2008-1-30 22:27:23 | 显示全部楼层
[h1]回复 #3 风玲 的帖子[/h1]


本不想提,只是因为要比较一下成本,所以提了,抱歉!






回复

使用道具 举报

0

主题

27

帖子

150

积分

注册会员

Rank: 2

积分
150
发表于 2008-1-30 22:27:24 | 显示全部楼层


至少缺少以下几个方面的对比:
1)生产效率的对比;
2)安装成本的对比;
3)危害性的对比;






回复

使用道具 举报

0

主题

3127

帖子

331

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
331
发表于 2008-1-30 22:27:25 | 显示全部楼层
[h1]回复 #5 康富-昭明-国杰 的帖子[/h1]


你能再做一下补充吗?






回复

使用道具 举报

0

主题

27

帖子

150

积分

注册会员

Rank: 2

积分
150
发表于 2008-1-30 22:27:26 | 显示全部楼层


大致做以下补充:

对比项目环氧乙烷灭菌(EO低温蒸汽甲醛灭菌(LTSF过氧化氢等离子灭菌(PLASMA灭菌介质环氧乙烷甲醛过氧化氢灭菌介质毒性有毒,可致癌、易引起胎儿畸形。未育妇女不可使用。有毒,长期处于高浓度环境可致癌过氧化氢是强氧化剂,可侵蚀皮肤及身体分解性人体内不断积累,不可自然分解。遇水形成剧毒物质乙二醇人体内可分解、不累积,空气中、水中可自然分解成无害物过氧化氢是强氧化剂,可侵蚀皮肤及身体工作环境中安全浓度的最大值1ppm ( 8小时)--- 5ppm ( 15分钟)0.5ppm ( 8小时 )--- 1ppm ( 15分钟 ) EN14180标准美国职业安全与卫生条例过氧化氢极限加权平均暴露剂量1 ppm每天。 7 ppm浓度可造成对身体的毒害。嗅觉检测700ppm(据美国OSHA(职业安全条例)需靠专用仪器或指示卡,分别判断工作人员呼吸范围和操作房间中是否由泄漏气体,投资大)0.025--- 0.05ppm(人的嗅觉可以判断泄漏)-灭菌后期废物的处理尾气处理: 需有专门解毒(强制氧化)过程。独立通风系统,对管道的材料/长度/周围建筑环境/安装方式有特殊要求,出口处半径7.6米内不许有窗、火源液态排放。通过废水排放,灭菌器废水出口甲醛浓度瞬间最大浓度为0.01%,并迅速被废水中微生物和有机物所分解(大肠杆菌等)废水排放:设备不需要独立的工作环境,无需独立下水道,可直接排放。分解为二氧化碳和水灭菌器安装要求严格,需独立安装房间。宽松,无需独立安装房间非常方便,需电源和排水的要求安装成本高(因为需要通风排气管道)低低






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





缭绕
+ 10
动作真快!!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

35

帖子

151

积分

注册会员

Rank: 2

积分
151
发表于 2008-1-30 22:27:27 | 显示全部楼层

原帖由 康富-昭明-国杰 于 2008-2-1 12:15 发表
                               
登录/注册后可看大图

大致做以下补充:

对比项目环氧乙烷灭菌(EO)低温蒸汽甲醛灭菌(LTSF)过氧化氢等离子灭菌(PLASMA)灭菌介质环氧乙烷甲醛过氧化氢灭菌介质毒性有毒,可致癌、易引起胎儿畸形。未育妇女不可使用。有毒,长期 ...

1)关于灭菌介质毒性:很显然,无论哪种低温灭菌介质均属于化学物质,能够对微生物杀灭,必然会对人体有潜在的危害,关键选择安全的灭菌器。对于过氧化氢等离子也是这样。你并无提到过氧化氢致癌,致基因突变作用,有失客观。我在附件里加以补充说明。

2)关于嗅觉检测,以及安装,等离子要方便很多,但这恰巧是过氧化氢等离子的危害,过氧化氢发生泄漏你都闻不到,这有多可怕。大家对于过氧化氢等离子缺乏危机意识,没有排放管路,一旦泄漏,怎么办?没有环境监测,如何保障工作环境中过氧化氢在安全浓度以下。

3)关于分解产物,EO在大气中最终分解为CO2和H2O,半衰期为9-14天,EO采用大气排放,而不是下水道,医疗排放的EO非常低,大约一个循环100g左右,中国每年生产的EO大约在4000万吨。过氧化氢分解产物是H2O+O2,而不是CO2和H2O。

[ 本帖最后由 楚楚 于 2008-2-2 17:26 编辑 ]














登录/注册后可看大图



















登录/注册后可看大图













[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





缭绕
+ 10
百花齐放!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

1990

帖子

564

积分

高级会员

Rank: 4

积分
564
发表于 2008-1-30 22:27:28 | 显示全部楼层


很好,百花齐放,百家争鸣。






回复

使用道具 举报

0

主题

646

帖子

53

积分

注册会员

Rank: 2

积分
53
发表于 2008-1-30 22:27:29 | 显示全部楼层
[h1]回复 #5 康富-昭明-国杰 的帖子[/h1]


我提供共享标准[local]1[/local],大家一起学习,医疗保健产品灭菌  灭菌因子的特性及医疗器械灭菌工艺的设定、确认和常规控制的通用要求

[ 本帖最后由 楚楚 于 2008-2-2 17:25 编辑 ]






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表