中国科学报:微生物检验期待更快

veryoldman · 发表于 2012-10-24 08:31:10

可别把快速鉴定和快速诊断搞混哟！

二进制 · 发表于 2012-10-24 08:31:11

本帖最后由二进制于 2012-10-25 06:24 编辑

营业额是由固体成本、隐性人力成本、利润组成的。医学微生物实验室不赚钱，是由于固体成本高，而隐性人力成本、利润低形成的。目前状态并不能真正反映出“隐性人力成本、利润”两者价值。而生化、临床同用自动化检测手段，为何医学微生物实验室不能与之相比呢？此因检验周期长、短，手工操作多、寡之别。诸如形态检测，医学微生物实验用之多，而形态学日前自动检测代替不了，且全为耗时长肉眼观测。因此，检验科工作人员对生化室趋之若鹜，临检稍次，微生物实验室则冷冷清清，即可见一斑。实际上，自动检测系统发明、生产、应用，“节省人力成本”理应为终极目标，可惜目前却是反其道而行之。言重了，请谅解，谢谢！

佳蕙淼淼 · 发表于 2012-10-24 08:31:12

二进制发表于 2012-10-25 06:01

登录/注册后可看大图
营业额是由固体成本、隐性人力成本、利润组成的。医学微生物实验室不赚钱，是由于固体成本高，而隐性人力成 ...

有道理，赞赞！

二进制 · 发表于 2012-10-24 08:31:13

佳蕙淼淼发表于 2012-10-25 09:06

登录/注册后可看大图
有道理，赞赞！

感谢佳蕙淼淼老师认同

！那，佳蕙淼淼老师看法又如何呢？能分享吗？谢谢

巴斯德之徒 · 发表于 2012-10-24 08:31:14

微生物检验快速法并非不可能！
对于快速生长的细菌，例如葡萄球菌、非苛养性G-杆菌、肠球菌等如果是从血培养、尿培养等相对单一的培养物中分离到，可不经过纯培养直接上鉴定药敏系统。
按目前具备的条件，如果连轴转的话，使用高质量的首代分离培养基首代分离需要最快需要8~12小时（血培养增菌2小时+传代8小时；尿培养只需要8小时），而鉴定+药敏使用速率法只需要大概4~6小时即可出结果。如此一来，从标本接受到出具完整报告也就12~18小时的样子。不足24小时！
所以，只要培养基最佳、设备够先进、人手配备足够、时间安排紧凑，要在一天之内出报告不是没有可能。

二进制 · 发表于 2012-10-24 08:31:15

巴斯德之徒发表于 2012-11-1 10:38

登录/注册后可看大图
微生物检验快速法并非不可能！
对于快速生长的细菌，例如葡萄球菌、非苛养性G-杆菌、肠球菌等如果是从血培 ...

理想，理想，终归吾到你想（珠三角地区方言，大意：最后达不到你心中的愿望），理想与现实存在着相当距离。感谢荣誉版主巴斯德之徒老师高见！

larissa · 发表于 2012-10-24 08:31:16

有争论就有关注，有关注就有发展，希望搞微生物的老师们多多发言，持续关注中。。。。。