查看: 1311|回复: 5

左氧氟沙星联合头孢哌酮/舒巴坦治疗呼吸机相关肺炎的疗效评价

[复制链接]

1

主题

1

帖子

46

积分

新手上路

Rank: 1

积分
46
发表于 2009-12-15 16:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


【摘要】 目的 评价左氧氟沙星联合头孢哌酮/舒巴坦治疗呼吸机相关肺炎(VAP)的有效性和安全性。方法 回顾性分析左氧氟沙星联合头孢哌酮/舒巴坦治疗58例VAP的临床疗效。临床疗效评价分为痊愈、显效、无效,痊愈和显效的病例合计为有效。结果 痊愈26例4418% ) ,显效18例(3111% ) ,无效14例(2411% ) ,临床总有效率为7519%。细菌培养共获55株菌株,以革兰阴性菌为主(占7812% ) ,细菌清除率为7812%。不良反应发生率为511%。结论 左氧氟沙星联合头孢哌酮/舒巴坦治疗VAP,临床疗效确切、安全性高,可作为治疗VAP的经验性用药。
【关键词】 呼吸机相关肺炎;  左氧氟沙星;  头孢哌酮/舒巴坦;  治疗
谢谢原作者










左氧氟沙星联合头孢哌酮_舒巴坦治疗呼吸机相关肺炎的疗效评价.pdf



2009-12-15 16:59 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -2 金



167.91 KB, 下载次数: 45, 下载积分: 金币 -2 金












上一篇:65例心脏直视术后呼吸机相关肺炎临床分析下一篇:痰对呼吸道感染论断的影响





[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +15

收起
理由





星火
+ 15
精品文章




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

1954

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2009-12-15 16:59:01 | 显示全部楼层


该文有两点疑惑:
1、为什么评判是否有效的标准中不包含影像学资料?在“结果”中也未采用影像学评判治疗的效果。
2、文章似乎片面强调痰培养,但对培养结果的可靠性并不做分析,细菌名称也仅仅提到属,连肠球菌也被计算到病原菌的范畴。而且从头到尾也没有提到药敏结果与他们这种联用方法之间的符合程度。
我个人对这篇来自临床医生的药物疗效观察的文章质量并不认可。
不知各位老师有什么看法?








回复

使用道具 举报

0

主题

6287

帖子

282

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
282
发表于 2009-12-15 16:59:02 | 显示全部楼层


吸机相关肺炎(VAP)致病菌呈多重耐药趋势,耐碳青霉烯类的铜绿和鲍曼比例在增加,该联合的效果可能一般?








回复

使用道具 举报

0

主题

1689

帖子

342

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
342
发表于 2009-12-15 16:59:03 | 显示全部楼层


size=5]左氧氟沙星联合头孢哌酮/舒巴坦治疗VAP,临床疗效确切、安全性高,可作为治疗VAP的经验性用药?

在我们综合ICU不好使,多数耐左氧,部分耐头孢哌酮/舒巴坦治(新郎欧),他们喜欢用碳氰类








回复

使用道具 举报

0

主题

1954

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2009-12-15 16:59:04 | 显示全部楼层


果MRSA这种用药方式等于把病人往死里送!








回复

使用道具 举报

0

主题

1954

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2009-12-15 16:59:05 | 显示全部楼层


果MRSA这种用药方式等于把病人往死里送!








回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表