消毒物品包可追溯管理

gz_carefirst

原帖由 蜗牛 于 2007-10-3 10:52 发表
                               
登录/注册后可看大图
我理解你的意思是几台手术器械已经共享清洗机的水了，即便是一台手术器械一个清洗篮，也已经“共饮同机水”啦。对吗？

实现可追溯管理并没有限制我们一台清洗机或一个清洗盘只能清洗一个大的手术包，一个好的管理系统是把真实的情况记录下来，便于追溯在业务过程中可能存在的问题。

gz_carefirst

原帖由 柳莹依 于 2007-10-3 10:53 发表
                               
登录/注册后可看大图
“一台手术器械放在一个清洗篮内清洗”，没错，但8台器械是放在同一清洗机内清洗的。清洗出来时，这个“朊毒体”还不早把其他的器械也污染了？如果压力蒸汽灭菌能有效将其搞掂，还销毁这个器械包干吗？如果不能 ...

这种情况更加需要可追溯管理，如果有了可追溯管理，当你发现某个器械包被“朊毒体”污染了，你可以知道与该物品包一起清洗的物品包有哪些，它们现在分布在哪里，是否已经被使用了等等信息。

gz_carefirst

原帖由 柳莹依 于 2007-10-3 10:56 发表
                               
登录/注册后可看大图
目前的器械如剪、镊、钳等可不是每把都有自己的ID哟！:'(

是这样的，一般来说，可以在一些重要的单个器械上用激光雕刻条码，一般采用二维条码。
单个器械的跟踪更加“高级”了，我们国家最基本的追溯还没搞好。

gz_carefirst

原帖由 逍遥小鱼儿 于 2007-10-3 11:33 发表
                               
登录/注册后可看大图
支持上述观点！一场噩梦！

你们可能误解追溯管理了。

[ 本帖最后由 zhwan 于 2007-10-5 22:07 编辑 ]

xxxxxx666666

追溯管理好是好，具体如何执行需要一系列的制度和流程保障，需要改革现有的管理模式和管理方式以及管理制度。执行难，不妨先在广州上海北京等地试一试，让有钱的主先做做贡献呵呵。

月光海岸

追溯管理在咱们国家还是比较超前的管理理念？目前有哪些医院真正做到了？到底怎样追溯管理值得探讨。说起来容易做起来难啊！:look

gz_carefirst

其实实施起来一点都不难。广州有医院使用这样的系统。http://blog.sina.com.cn/carefirst 这里可以看到一些录像。

以和为贵

[h1]求助：供应室可追溯管理制度[/h1]


哪位同志有供应室可追溯管理制度？谢谢！

春之歌

北京大学第一医院消毒供应中心和天津泰达医院消毒供应中心引进了追溯系统，但也只限于手术器械，也没有做到每把器械，只做到每包器械。这个系统据说花了近100万人民币。试想全国有多少医院能这么财大气粗呢？特别是对市县级以下的医院。因此我个人认为质量追溯是很好的理念，是为病人负责。但如何根据我国的国情和各医院的实际情况做好追溯需要大家探讨，毕竟要考虑到医院财力。

vyizhuxiaocao

我感觉追溯对于我们来说只是一种希望理想，但供应室评审标准上要求必须有追溯制度，我个人认为这到底有多大意义呢，尤其是对于我们这些连网络连接都没有建立起来的供应室。