带血的器械需要事先在科室清洗再送到供应室吗？

茉莉花开 · 发表于 2011-1-14 09:33:20

保湿剂很贵的，好几百块钱一瓶，所以我们的手术器械也是现在手术室初步冲冲，去除上面的血迹，然后密闭转运！

猛虎蔷薇 · 发表于 2011-1-14 09:33:21

初步用水冲洗再送供应室会比较好，至少血迹等容易洗去。

zzq0 · 发表于 2011-1-14 09:33:22

我们医院是初步冲洗后,每台手术装一个密闭箱，再送供应室集中清洗消毒，要不然血迹干了很难处理

hlb5250 · 发表于 2011-1-14 09:33:23

我院也是科室初步清洗血迹或去除表面的血迹后，放入专用密闭的盒子内，由供应室回收。

欢乐天空 · 发表于 2011-1-14 09:33:24

回复 48# 彩色的风

手术部的个人防护与器械处理的防护不同，有数点须要考虑；
面罩；手术部或许有护眼的眼罩，是能降低污染水飞溅风险，但终究不是对面部有全面的防护。
罩袍；手术部的罩袍有行业标准YY0506规范，从规范中可以发现"透气"要求，因此对防渗漏的保护较差，而器械处理则在防渗漏。因此虽然都是罩袍但有根本上目的性的差异。
手套；手术部的乳胶手套还保持了手术时的手感要求，因此除了隔离外还很"薄"，而清洗须要的手套除了抵抗清洁剂的酸碱外，还须要考虑手部安全喔。
以上个人浅见，请查。

欢乐天空 · 发表于 2011-1-14 09:33:25

回复 50# 众志成城
因地制宜、因时制宜、因人制宜、因物致宜、因事制宜。这些都是智能与弹性，都很赞成。WS310是从感染预防角度出发，这也是各国与CSSD相关标准一致，因此看起来很繁杂的程序，而判断的标准却很简单；是否符合感染要求，达到预防与控制目的既可。
是否能在临床做初步冲洗，WS310中有明确规定，从感控角度也可以判断，从专业医疗/护理等的角度也可以有依据。如果仅从避免干涸血液不好处理角度来看，而无法符合以上三点的要求，是否有点得不偿失??
感染预防，就是预防任何可能发生的风险；用水浸泡后转运到CSSD有没有风险??在临床初步用水冲洗有没有风险??冲水后运送至CSSD有没有风险??
美国医院大多为专科医院相对较少门诊器械，这与国内以综合医院为主体的大有不同，因此在美国的CSSD主要会依附在手术部中而不会独立出来，因此他们有条件可以马上处理，其实就是在手术部中的CSSD内处理，这与我们的现状有所差距而不同，因此我很同意您的看法，不能迷信，但可以参考。
以上个人看法，请您指正。

马车 · 发表于 2011-1-14 09:33:26

回复 3# 有缘

不现实！一件两件可行，每天大量的器械，可行么？我认为只要用纱布等擦拭就可以了，其它不用处理。凡是实行供应室集中处置的单位，其配备都比较精良。等供应室回收后统一处理，使用全自动清洗消毒机根本不会影响清洗效果。

lgzya@163.com · 发表于 2011-1-14 09:33:27

我们医院是初步冲洗后再送供应室集中清洗消毒，要不然血迹干了很难处理的。

侠女飘飘 · 发表于 2011-1-14 09:33:28

我们也是先在科室冲洗一下，否则放置一段儿时间后消毒供应中心回收不便清洗。

阳光总在风雨后 · 发表于 2011-1-14 09:33:29

赞同楚管的意见，应不应该在使用点先初步冲洗还是不冲，还是由CSSD来集中处理，需要我因地制宜，不要机械地执行某个规范或某个指南。