为基层医院说几句！（普遍都没解决的问题引发）

蕙质兰心 · 发表于 2013-9-15 00:20:00

领导认为一次性利器盒费用太高！！！

风和日丽 · 发表于 2013-9-15 00:20:01

我觉得基层医院能使用锐器盒就很不容易了，当然不可能未达到3/4就扔的，那样太浪费了，小锐器盒和大锐器盒价格其实差不到多少，所以基层医院只要能使用，3/4满就扔就可以了

梦烟（依然93） · 发表于 2013-9-15 00:20:02

石磊--wxmsl 发表于 2013-9-15 15:27

登录/注册后可看大图
利器盒48小时替换在很多检查人员心中已经是一种默认的制度了。

石总说得对！检查人员常以这个为标准

hje · 发表于 2013-9-15 00:20:03

利器盒48小时替换,是很多医院都做不到的。

阳光总在风雨后 · 发表于 2013-9-15 00:20:04

我是这样理解和操作的：医疗废物暂存点不超过48小时，医疗废物产生科室不超过24小时，（但手术室和产房等特殊科室要求每天2次），锐器盒装3/4满即给予更换。

福之泉 · 发表于 2013-9-15 00:20:05

使用利器盒的主要目的是避免医务人员发生针刺伤事件，没必要较真48小时，装满四分之三再更换。但是护理部检查要求只能使用48小时，郁闷啊！

流泪的天使 · 发表于 2013-9-15 00:20:06

石磊--wxmsl 发表于 2013-9-15 19:39

登录/注册后可看大图
不单是贵，还真有点资源浪费。
垃圾处理国家三原则：无害化、减量化、资源化。

对！可惜专家检查的时候不会像我们想象中这样检查！

bsgcyy · 发表于 2013-9-15 00:20:07

还是石总理解我们，实际工作中就是如此。谢谢！

红叶飞舞 · 发表于 2013-9-15 00:20:08

在基层医院能用利器盒就已经很难得了，不重复使用也不错了，就不要纠结48小时了，像小科室和个体门诊部48小时是达不到3/4，应该区别对待。

rhxc6465 · 发表于 2013-9-15 00:20:09

我认为这个问题在认识上有误区，《医疗废物管理条例》上要求的在“暂存点存放不得超过48小时”指的是医院的医疗废物集中暂存点，而非临床科室。