楼主: dearhang

我该不该对检验科发火

[复制链接]

0

主题

1891

帖子

64

积分

注册会员

Rank: 2

积分
64
发表于 2011-4-25 23:54:00 | 显示全部楼层

回复 1# gjwyl


    首先,肯定楼主对工作认真负责的工作态度。但是,发火我个人感觉还是欠妥。我专业是临床微生物学,原来在实验室,现在从事院感工作。说实在的,实验室对指手划脚的行政科室的人特反感(哈哈,你别介意啊,实话实说
)。就说这个样本,实验室没有遵守实验室SOP,立即接种样本时不对的。您给他们指出来,在今后的工作中改进是完全正确的。但是,“且向临床报告了无菌生长的结果”, 样本本身可能就是无细菌生长或者是样本采集不当所致。 所以,建议您在以后的工作中,还是心平气和的给他们指出不足,他们也会乐意改正,以达到做好工作的目的。






回复

使用道具 举报

0

主题

2346

帖子

2271

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2271
发表于 2011-4-25 23:54:01 | 显示全部楼层

回复 34# yhy8562243

呵呵,院感人就是爱管事,越来越超范围“经营”,也是无奈啊,如果谁都不去管,问题就更多了,还好,生气发火后,沟通还是不错,能相互理解,现在与检验科关系相处融洽。






回复

使用道具 举报

0

主题

2346

帖子

2271

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2271
发表于 2011-4-25 23:54:02 | 显示全部楼层

回复 33# 123456自由飞翔

我院原来的送检率也很低,经培训、强调,每月通报各科病原学标本送检情况,下科室检查时,发现有病例没有送检标本时,及时给予提醒,慢慢渗透,形成习惯。






回复

使用道具 举报

0

主题

2346

帖子

2271

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2271
发表于 2011-4-25 23:54:03 | 显示全部楼层

回复 31# 花非花
你说的很对,微生物室与院感关系太密切,许多工作需要检验科配合,院感要一些循证依据,只有微生物能提供,可以我基本每天出入检验科,他们日常工作忙,我能理解,不能容忍的是一些人工作责任心差。






回复

使用道具 举报

0

主题

2346

帖子

2271

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2271
发表于 2011-4-25 23:54:04 | 显示全部楼层

回复 41# 攀峰

谢谢,同感同感,时常感到自己微生物知识欠缺,必须加强学习,免得被忽悠,但还是给忽悠了






回复

使用道具 举报

0

主题

2346

帖子

2271

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2271
发表于 2011-4-25 23:54:05 | 显示全部楼层

回复 42# sunlight
您从实验室人员角度提到对此做法的反应,谢谢版主的提醒,您说的是实话。

之前这种现象我发现过几次,给多次提醒,希望完善工作流程,收效不大,我的火就上来了,呵呵,修养差了些。
   我也感觉 院感人太过认真了。睁一眼闭一眼又不忍心。






回复

使用道具 举报

0

主题

2346

帖子

2271

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2271
发表于 2011-4-25 23:54:06 | 显示全部楼层

回复 36# 毛豆豆

事后也在反思,一是自己的工作方法过急,二是检验科的管理还是令人头痛的。






回复

使用道具 举报

0

主题

548

帖子

340

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
340
发表于 2011-4-25 23:54:07 | 显示全部楼层


你能发火能处罚 还是挺强的了。。不像我们搞的想求他们做事一样






回复

使用道具 举报

0

主题

3026

帖子

419

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
419
发表于 2011-4-25 23:54:08 | 显示全部楼层


本帖最后由 细雨润竹 于 2011-4-29 11:28 编辑

回复 1# gjwyl

影响阳性率的因素较多,采样是否规范,临床标本送检是否及时,微生物室的合格标本准入制度是否落实等等,都是一些比较关键的影响因素,否则就会出现假阴性或者污染杂菌现象,因此不要仅就你所见的一个环节问题下定论来罚戒我们的合作伙伴;

要知道临床微生物室在我们的感染监控中,担当的是眼晴作用,如果我们的眼晴出了问题,其它事情做起来,就会存在盲目和随意性隐患;

还有我们和临床微生物的关系是合作大于职能监管,对于检验的室内、室间质控,他们另有一套完善的机制,作为门外汉的我们,介入进去反会因自己的欠缺而使问题复杂化。至于发现部分工作人员责任性问题,可以反馈给他们科室主任,谁的兵谁管,这样做我们一不会给自己的整个合作团队带来面上的不良后果,又给科主任留了面子,还可起到令他们团队反省和警示当事人,何乐而不为?






回复

使用道具 举报

0

主题

633

帖子

352

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
352
发表于 2011-4-25 23:54:09 | 显示全部楼层

“微生物室是个让院感人头疼的地方”,为什么?是院感的人员太认真?还是检验科人员不好处?我个人认为检验 ...
攀峰 发表于 2011-4-28 20:23
                               
登录/注册后可看大图


    检验科财大气粗,谁叫人家是挣钱科室呢?你能对检验科又发火又罚款,够牛的。我们都是再酞着他们干事。一个不小心,人家就拿专业来要挟你了——我做不了,你找其他部门做去。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表