您知道吗？百级净化手术间采样中央区用5个平皿是错误的！

jcyyhlb · 发表于 2013-5-31 08:47:00

一头雾水，工作越来越不好做了，望专家拿出正确答案来。

依依 · 发表于 2013-5-31 08:47:01

cjl燕子发表于 2013-6-2 15:07

登录/注册后可看大图
一路看过来，学习了，但有点晕了。

理不辨不明，逐渐就知道什么是正确的了。

玫瑰芬芳 · 发表于 2013-5-31 08:47:02

还是按照50333的标准布点，相信大多数人的理解是正确的。

紫云英 · 发表于 2013-5-31 08:47:03

最少点数和最少皿数不同吗？莫非是我们以前的理解有误？

沧海一粟 · 发表于 2013-5-31 08:47:04

本帖最后由沧海一粟于 2013-6-2 16:21 编辑

但是

登录/注册后可看大图

2.jpg (66.9 KB, 下载次数: 64)

下载附件

保存到相册

2013-6-2 16:19 上传

上要求是这样的啊！

登录/注册后可看大图

1.jpg (64 KB, 下载次数: 55)

下载附件

保存到相册

2013-6-2 16:19 上传

是不是有新规范呢？请问：胡教授的布点依据来自何处呢？

[h2]点评[/h2]

拙凌

请参考我在81楼的回帖

发表于 2013-6-3 08:45

控制感染 · 发表于 2013-5-31 08:47:05

按照50333的标准布点,中央置5个，周围8个

xiesq999 · 发表于 2013-5-31 08:47:06

目前我们也是按中央置5个，周围8个来执行的，如果用中央置13个所得的数据更准确，因为结果是平均值，如果每次监测用5个都合格可以不用13个。个人观点。

澄凤 · 发表于 2013-5-31 08:47:07

沧海一粟发表于 2013-6-2 16:20

登录/注册后可看大图
但是上要求是这样的啊！是不是有新规范呢？请问：胡教授的布点依据来自何处呢？

同问，胡教授的是按照哪一个规范啊，有点蒙了。

白玉兔 · 发表于 2013-5-31 08:47:08

依依老师好！
非常高兴您提出这个问题！一直以来，我们就是按照中心区5周边8共13个做的，自认为反复看了规范，而且很多老师的课件图示也是这样的。
直到有一天，我们有一个百级净化间要进行验收，请了著名的一家公司作为第三方来验收，验收老师告诉我们，应该是中心区13个，周边至少5个，设对照皿。而且，主要的结果看中心百级区的13个，周边的因为影响因素大，仅仅是参考。对于规范上说的对照皿应该打开马上就盖上的描述也进行了请教，老师认为不应该打开。
老师对13个皿的解释是，5个皿的话，有一个菌落，就是平均0.2，要想达标，就不能有菌存活。所以，13个更能客观的表达空气的质量。至于为什么不是9个或11个等，没有说的更明白，是否是统计学上的原因？
我个人感觉，该老师知识非常渊博，老师的解释能够说服我。个人拙见，谢谢。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1威望 +2
金币 +2

收起
理由

依依
+ 2
+ 2
很给力!

查看全部评分

依依 · 发表于 2013-5-31 08:47:09

白玉兔发表于 2013-6-2 21:11

登录/注册后可看大图
依依老师好！
非常高兴您提出这个问题！一直以来，我们就是按照中心区5周边8共13个做的，自认为反复看 ...

我们之前也一直是中央区5个、周围去8个放置的，而且以前通过各种途径看到的课件也是如此。从一楼的投票数据看，好像这种情况占很大比重呢。