修改医院感染诊断标准，你有啥实质性的建议？

紫陌红尘

泌尿道感染的概念需要明确。如内科学关于复发的定义:治疗6周复查培养与治疗前细菌一致。而住院过程中可能再出现反复出现同一种细菌，也会记为另一次院内感染。还有VAP的判断，实际过程中遇到很多病人，在用药过程中一直感染症状和指标未完全控制下检出不同细菌，不管有无换药，多久时间判断为新一次感染，存在问题。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2
金币 +2

收起
理由





风雨同舟
+ 2
+ 2
实用




查看全部评分

一马平川

期盼已久，不知能否把感染诊断类别进一步明确细化呢，现有的感染类别范围太大，不能够很好的掌握，对医院感染防控工作很大的挑战，再有就是耳朵、眼睛部位的感染标准能够加入这个大家庭呢

若亭若亭

终于盼到要修订了，前些天，还和论坛里的前辈说起此事，真实鼓舞人心啊，这次修订成功，也应该称得上是感控届的有一件大事记了。我觉得旧的感染诊断有时候真的很模糊，比较难以界限，一个是手术部位的器官腔隙感染不好把握，还有就是神经外科的手术后的颅内的感染，真的让人绞尽脑汁，和临床医生得斗智斗勇
再有就是生殖道的一些相关感染。希望我们这次的修订能起到实质上的作用，真正的帮助到我们。

许春梅

出一部诊断标准，再附一本临床实例。（是否可以结合标准举一些临床实例和相鉴别的情况）。让院感新手一看就懂，不那么抽象、难懂。

1848093589

是早该修定了，旧的感染诊断标准有些真的很模糊，难以操作。比如器官腔隙感染等，期待新的感染诊断标准早日出台。

伊洛彩虹

2001年版的《医院感染诊断标准》已经15年了，有好多纠结的地方，早该修订了，期盼新的标准出台。

金牌万峰林

希望修订后能以提高医疗质量与医疗安全为主，并能按时的有持续改进的东西，临床医生参与非常重要。美国的CDC制定的医院感染诊断标准都修订了好几版，我们却是原地踏步。目前我国医院主要还是从事基础感控的人员比较多，主要关注点还在清洁消毒方面，主要通过各种医院感染会议上可看出，至少80%是女同胞，而讲者80%以上是男同胞。希望以后的工作逐步转变到医院感染病例、病原微生物监测等方面上来，与胡教授所倡导的“培养微生物思维，倡导精准化感控”相切合，个人观点，不喜勿喷！






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2
金币 +4

收起
理由





风雨同舟
+ 2
+ 4
有理




查看全部评分

朱惠芳

期待出现新的标准，提高诊断水平。并希望新的标准能有更容易理解和掌握。

无心插柳

诊断医院感染的意义何在，如何让临床医生觉得诊断感染是否属于医院感染对治疗工作有帮助，这才是修订的目标。仅仅是为了让专职人员去统计几个数据，与临床工作脱节，这样的诊断标准修订也没什么意义。另外，医院感染这个名称容易引起歧义，在医疗外环境不好的今天，是不是可以考虑取一个比较中性的名称。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2
金币 +4

收起
理由





风雨同舟
+ 2
+ 4
有见解




查看全部评分

guaishou

慢支炎，肺癌患者的肺感染不好确诊