强烈请求我们的定标专家解读《手消毒剂卫生要求》关于有效期的规定……

斜风细雨 · 发表于 2012-8-8 10:29:50

国家标准和专家制定的总要通过临床实践才会有结论吧，所谓实践出真知。通过大家在临床的应用和反馈国家和专家会注意到适用和不适用？实用不实用？实用就继续执行，不实用就修改，希望是这样。我觉得有些标准也不一定非要死板教条，临床灵活掌握适用临床达到要求就可以吧，呵呵。

觉悟 · 发表于 2012-8-8 10:29:51

我也有疑惑，在我所观察的手消液产品，好像都是醇类为主要成分的消毒液，是否可理解为打开后只能使用一个月，因为没有见过以其他成分为主的手消液。

伟大的陈 · 发表于 2012-8-8 10:29:52

非常赞成楼上老师的观点，支持。

1995薰衣草 · 发表于 2012-8-8 10:29:53

国内的有些法规的确值得商榷！

qyslhy01 · 发表于 2012-8-8 10:29:54

一样困惑，期待结果。

高山大海 · 发表于 2012-8-8 10:29:55

老乡
标准没有循证依据，我认为是胡编乱造的。佩服佩服！我也是在上周才看到这个标准的。

jjx · 发表于 2012-8-8 10:29:56

支持你！制定消毒剂标准的人很可能没有医院临床工作经历，所以制定出的标准也难以让人们理解和执行哦！消毒剂生产后本身就有出厂日期与有效期，现在又来个易挥发的醇类产品开瓶后使用期不超过30天，不易挥发的产品开瓶后的使用期不超过60天。都不知道应该执行哪一个标准了。

千年一叹wyr · 发表于 2012-8-8 10:29:57

强烈支持老师的质疑，我们期待国家拿出令人信服的证据，否则会造成资源的极大浪费和环境的污染，手卫生的成本会越来越贵，依从性也很难得到提升。不知国外的有效期是多少？

樱木 · 发表于 2012-8-8 10:29:58

jjx 发表于 2012-8-11 20:10

登录/注册后可看大图
支持你！制定消毒剂标准的人很可能没有医院临床工作经历，所以制定出的标准也难以让人们理解和执行哦！消毒 ...

标准这样制定的目的，也许有专家们的另一层含义：靠手消毒剂短开启使用有效期来提高医务人员手卫生的依从性！

Yubl · 发表于 2012-8-8 10:29:59

谢谢老师，您懂得多，我们还没发现呢？要好好学习喽！