腹腔内穿刺液培养出多重耐药菌，有隔离的必要吗？

yhy8562243 · 发表于 2013-3-22 17:46:50

xiesq999 发表于 2013-3-22 21:45

登录/注册后可看大图
如果只是一次穿刺，并非持续引流的话，,毕竟腹腔与外界隔绝，如果能按要求实施手卫生就已经不错了，产ESBLs ...

您认为穿刺液中的病菌与肠道中的细菌是一样的吗？谢谢！

xiesq999 · 发表于 2013-3-22 17:46:51

yhy8562243 发表于 2013-3-25 13:46

登录/注册后可看大图
您认为穿刺液中的病菌与肠道中的细菌是一样的吗？谢谢！

一般腹腔穿刺液中的病菌与肠道中的细菌是一样的。

toto · 发表于 2013-3-22 17:46:52

在标准预防的基础上，实施接触隔离措施。

江南水韵 · 发表于 2013-3-22 17:46:53

如果只是一次穿刺，并非持续引流，也没有创口，我认为不需要隔离。隔离的目的是防止病原菌通过一定的途径进行传播而感染其他病人。如果局限在腹腔，隔离又起什么作用呢？

菊子香水 · 发表于 2013-3-22 17:46:54

只要是多重耐药菌就应该隔离，无论感染部位在哪里，我也是这样理解的。

玲子02 · 发表于 2013-3-22 17:46:55

应该隔离，加标准预防。

金丝猴 · 发表于 2013-3-22 17:46:56

只要是多重耐药菌就应该隔离，无论感染部位在哪里，我是这样理解的。

zhanglei2012 · 发表于 2013-3-22 17:46:57

定植患者，应在标准预防的基础上，实施接触隔离措施，何况这病人已经有感染照了，所以应该是要隔离的。个人理解

yq731214 · 发表于 2013-3-22 17:46:58

从临床实际情况看，在标本送检率不是很高的情况下，如果不是特别要求，我觉得每个病人做好标准预防吧。仅供参考。

nnl九妹 · 发表于 2013-3-22 17:46:59

xiesq999 发表于 2013-3-22 21:45

登录/注册后可看大图
如果只是一次穿刺，并非持续引流的话，,毕竟腹腔与外界隔绝，如果能按要求实施手卫生就已经不错了，产ESBLs ...

赞同老师的意见，看具体情况而执行，因为一切多重耐药菌都要求接触隔离都是泛泛而谈，真正落实到位的不是每一个病人。