欢迎讨论：这样的情况是否属于职业暴露呢？

昊爱无限 · 发表于 2015-9-17 09:31:40

蔡采菜发表于 2015-9-17 10:25
同意观点不属于职业暴露，需要时做好心理疏导，但我觉得最好不做追踪，毕竟采血也是侵入性操作存在风险。我 ...

抽血化验虽然属于侵入性操作，但目前的条件，似乎是很安全的，我以为是这样，您觉得抽血化验的风险主要来源于哪里？

xpgk · 发表于 2015-9-17 09:31:41

路过学习了，谢谢各位老师分享。

昊爱无限 · 发表于 2015-9-17 09:31:42

鬼才发表于 2015-9-17 15:08
支持昊爱无限老师的意见，这种情况不属于职业暴露。一般来说，医院有洗衣房，医生的工作服应由洗衣房的工作 ...

这件事中还有一个非常明显的错误，那就是进入产房怎么可能穿白大褂呢？所以，管理上还是有漏洞的。但是吃一堑长一智嘛，临床医务人员只有亲身经历，他才会铭记感控制度

slsgkk · 发表于 2015-9-17 09:31:43

赞同1楼的观点和做法。

yuanrobertta · 发表于 2015-9-17 09:31:44

不属于，根据血源性职业暴露的定义：是指医务人员在从事诊疗、护理工作时，被病原微生物污染了皮肤、粘膜（非锐器伤），或被污染了的针头及其它锐器刺破皮肤而导致有可能被感染的情况。该医务人员并没有被病原微生物污染皮肤黏膜。

故乡的云CQWZ · 发表于 2015-9-17 09:31:45

不属于职业暴露，但是经过此次事件后应该加强对医务人员的培训，让医务人员正确认识艾滋病、艾滋病病毒的传播途径和特征，以及艾滋病病毒职业暴露的处置流程，规范操作流程并做好心理疏导。

断翅孩 · 发表于 2015-9-17 09:31:46

不属于职业暴露，赞同做心理疏导

许多 · 发表于 2015-9-17 09:31:47

我认为感染机率小不等于不感染，换位思考也应该不应马上说得那么绝对，应该登记追踪，防范于未然。

liulianluan · 发表于 2015-9-17 09:31:48

我认为是职业暴露，患者的血液是有可能侵入到医生伤口里的，只是根据HIV的流行病学，没有被感染的风险，不需要预防用药，可以跟踪监测。另外，我想请教各位老师：针刺伤属于医院不良事件，归口医院感染管理科上报吗？还是临床各个科室自行上报（比如护理人员发生针刺伤，上报不良事件到护理部，医生针刺伤，上报不良事件到医务处），谢谢！！

bdfygrb · 发表于 2015-9-17 09:31:49

不属于职业暴露，需要做好心理疏导及追访

欢迎讨论：这样的情况是否属于职业暴露呢？

浏览过的版块