洗手液不能代替肥皂

大宛名驹

请楼主再仔细研究一下文章吧！
如果你是院感专业人事，从文章的第二、三段可以判断这里所说的洗手液应该称“手消毒剂”。
在《手卫生规范》中明确指出：手消毒剂是用于手部皮肤消毒，以减少手部皮肤细菌的消毒剂，如乙醇、异丙醇、氯己定、碘伏等。
请注意定义，只有消毒，没有去污，所以《手卫生规范》中指出：手部没有肉眼可见污染时，宜使用速干手消毒剂消毒双手代替洗手。当手部有血液或其他体液等肉眼可见的污染时，应用肥皂(皂液)和流动水洗手。
不过从文章的最后一段，指出用洗手液之后，要用流动水冲洗15秒以上，这应该是流动水洗手吧，这时的洗手液应该叫皂液才对。
再我看来，整篇文章前后矛盾，太不专业！
不管怎么样，做院感工作的，就必须有专业水平！
从我们的嘴中最好冒出的是手消毒剂、皂液（或抗菌皂液）等专有名词！;P

绿谷

《加拿大生活》杂志近日发表的文章却指出，洗手液是不能代替肥皂的。
1楼的转载可能是好意，只是未了解清楚实质内容。只怪这位翻译者的水平太。。。。。。。。。？？？？？

szwuxl

我院取消固体肥皂洗手已经几年了，全部使用的是压力取用的液体皂液，而且广泛使用醇类快速手消毒剂，手卫生设施齐全，大家的手卫生意识已经明显提高。

快乐光盘

《手卫生规范》中明确指出：手消毒剂是用于手部皮肤消毒，以减少手部皮肤细菌的消毒剂，如乙醇、异丙醇、氯己定、碘伏等。
请注意定义，只有消毒，没有去污，所以《手卫生规范》中指出：手部没有肉眼可见污染时，宜使用速干手消毒剂消毒双手代替洗手。当手部有血液或其他体液等肉眼可见的污染时，应用肥皂(皂液)和流动水洗手。

大厂家生产的手消毒剂上面几乎都标有：此消毒剂不能替代洗手！所以洗手的话还是先用皂液。

同时完全同意23楼zzhap的意见——  从我们的嘴中最好冒出的是手消毒剂、皂液（或抗菌皂液）等专有名词！:handshake

大宛名驹

原帖由 yyj0303 于 2009-3-31 12:04 发表
                               
登录/注册后可看大图
《手卫生规范》中明确指出：手消毒剂是用于手部皮肤消毒，以减少手部皮肤细菌的消毒剂，如乙醇、异丙醇、氯己定、碘伏等。
请注意定义，只有消毒，没有去污，所以《手卫生规范》中指出：手部没有肉眼可见污染时 ...

;P ;P ;P ;P

zzxygb619

我觉得洗手液和肥皂究竟哪个除菌更有效,最好用实验来说话.没做过调查研究就断然下结论是不妥当的.

楚楚

[h1]回复 #1 ruaning 的帖子[/h1]


个人认为这篇文章前后概念容易让人混淆。洗手液中的酒精含量等等颇让人费解，或许文章只是想说肥皂的去污能力比洗手液强，如果是这样，应该有其合理的地方~在手卫生中之所以选择洗手液而非肥皂，并不是因为洗手液的去污能力强于肥皂，而只是因为肥皂容易污染，因此文章的建议或许有其合理的地方，譬如手上有油污等污垢很严重的情况下，洗手液洗手的效果可能确实不如肥皂:)

xuzhoulingling

看了“洗手液不能代替肥皂”后感觉是否翻译者混淆了快速手消毒液和普通洗手液。在日常生活和临床实践中我们不难发现肥皂的去污能力确实比洗手液强，但我了解大多数普通洗手液是不含酒精的，更不可能含60%以上酒精，因此我认为是原文翻译有误。尽管肥皂的去污能力强于洗手液，但在使用过程中易污染，因此在国际和国内经济条件较发达地区，在医疗机构还是鼓励和推荐使用洗手液。

[ 本帖最后由 xuzhoulingling 于 2009-4-2 13:37 编辑 ]






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +5

收起
理由





wen8023_绿茵场
+ 5
我很赞同




查看全部评分

gongjiewen

个人认为肥皂的取消不是由于它的去圬能力，而是由于它（最重要的是皂盒）二次污染所引起的交叉污染。

精灵猴

皂盒的污染，以及固体肥皂保存时无法保持干燥，都是不适宜在医疗机构使用的原因。