你觉得当前的检查体现了被检医院的真实水平吗？

缭绕

年底到了检查挺多的，看到很多会员对检查提出自己的看法，这是好事，说明我们院感人已经长大了！
发个挺尖锐的帖子，欢迎拍砖！
声明，就事论事，不存在对任何人有意见！嘿嘿，说不定有时我去检查，别人背后也要骂哦！
单选投票, 共有 71 人参与投票投票已经结束
1.  检查非常公正，体现了我院的真实水平28.17% (20)2.  检查走过场，大家一起演戏给领导和专家看26.76% (19)3.  来自上级医院的专家，自己医院做得未必好，却一定要以自己医院的标准来检查43.66% (31)4.  专家没有什么水平，自己还没弄清楚，强词夺理1.41% (1)5.  专家只知道看台账0.00% (0)您所在的用户组没有投票权限

检查, 医院


上一篇:最近，大家最关注检查与督查版块下一篇:对于院感检查，你希望是哪类专家来检查？

红豆豆

之所以这样选择，是因为不是百分百的走过场，工作还是做了很多，专家还是有很多地方考虑到检查医院的实际情况，为院感呼吁和打圆场了很多。

边境线

专家检查确实是很客观，也发现了我们平时没有发现的问题，对今后的工作确实有帮助。但有时规范没说清楚应该如何做时，就要求须按他的检查要求做。

小美

专家很专业，也帮我们在领导面前说话，每次检查都有收获。

黑旋风

年终了，检查会很多！不同部门的检查有不同的感觉和效果。比如：如果是院感质控中心或感染委员会的检查是“检查非常公正，体现了医院的真实水平”（但是还有及少部分的是“来自上级医院的专家，自己医院做得未必好，却一定要以自己医院的标准来检查 ”），能推动医院的院感事业的发展；如果是疾控部门或卫生监督所的检查是“ 专家没有什么水平，自己还没弄清楚，强词夺理 ”和“‘专家’只知道看台账”的比较多，每次检查几乎都让人哭笑不得，明明他们错了，不能让你进行解释！首先声明，就事论事，不存在对任何人有偏见！如有得罪之处请原谅！

yage

专家们的检查还是很认真的，问题都会一一指出，但评分时会手下留情，确有督促和提高作用。

色色

没法选。要做到非常公正那是不可能，人毕竟都会有主观的思想，再说领导也许就压根不接受客观的水平，所以院感人会很努力的为领导着想，应付检查；走过场，不是专家的本意，所以他们再怎么走秀也得演很真实，只有他本人知道，旁人无法很清楚的看出，因此，没有走秀；虽然有些专家本院也有做得未必好的地方，但他们如果掌握检查标准的话，他们也会按标准检查，然后把被检查单位的亮点带走，回去再设法自己整改；每个专家都有自己的专长，都有值得学习的地方，经历那么多年的管理年，现在专家们也变得很理智，不会轻易有什么强词夺理；目前应该没有只看台账的专家了吧。不选啦！






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +3

收起
理由





缭绕
+ 3
赞一个!




查看全部评分

helena0506

我相信现在走过场的检查不在少数吧，其实大家都是心知肚明的，这其中的缘由是什么。但虽然走过场，又不能不提出一两个缺点，否则怎么能体现出检查过和专家的水平呢？
能通过固然是好，但最重要的还是要知道自己的缺点，才知道如何改进，否则就会一直停滞不前。
我觉得我们科长出去检查的时候，特别是对下级医院是比较严格的，有时候冒起火来，严厉批评，不留半点颜面，所以有些时候，大家怕我们科长出去检查。但是大多数的时候，还是手下留情的。

月白风清

我昨天刚刚接受了省里的医政检查，怎么表达呢？！标准要求的很高，省里也下了很大的决心，但来的专家不是太懂临床，走过场啊。

bdfygrb

专家很专业，也帮我们在领导面前说话，每次检查都有收获。