卫生部督导时对监测采样提出的所谓问题，你是否认同？

神通广大 · 发表于 2011-11-15 11:54:40

楚楚发表于 2011-11-17 10:19

登录/注册后可看大图
类似大讨论在论坛已经不是首次了，但每每看到这样的讨论，我都有如鲠在喉的感觉。不管这个建议是合理也好， ...

楚楚老师说的太好了，但愿每一位检查专家都能摆正位置，忠实于检查标准，成为被检单位的现场指导老师，把每一次检查都能当成一次帮助被检单位院感人员开发领导层的的有力后盾，希望检查专家能成为院感人员的“娘家人”为院感人员鼓劲加油！

yxm243 · 发表于 2011-11-15 11:54:41

神通广大发表于 2011-11-17 15:35

登录/注册后可看大图
楚楚老师说的太好了，但愿每一位检查专家都能摆正位置，忠实于检查标准，成为被检单位的现场指导老师，把 ...

很少感受到院感专家是“娘家人”，不但不给院感专职人员鼓劲，还经常让专职人员心生恐惧、工作积极性大受挫伤，她经常都是专职人员最害怕的人。

gj_0801 · 发表于 2011-11-15 11:54:42

这个规定到底在哪里？采样由神马资质的人员进行？很想请专家指定出来，我们也好学习落实呀。

zhujianfeng · 发表于 2011-11-15 11:54:43

神通广大发表于 2011-11-17 15:35

登录/注册后可看大图
楚楚老师说的太好了，但愿每一位检查专家都能摆正位置，忠实于检查标准，成为被检单位的现场指导老师，把 ...

经常发现，每个专家有自己的想法，不太一致，而且，卫监和疾控的标准不一。

yhy8562243 · 发表于 2011-11-15 11:54:44

"某院环境卫生学监测的采样、检验、报告等不应该由院感科专职人员去施行，应有检验科技师来完成。"什么意思？院感科专职人员不下临床采样，检验人员怎么知道问题出在哪？该到哪里采样？这个专家到底干过院感没有？谢谢！

草原星空 · 发表于 2011-11-15 11:54:45

看了这么多老师的讨论，不免有些感慨，院感人接受检查在当今似乎是家常便饭了，而专家的水平和观点又对被检医院有太多的影响，今年这个专家来了这样说，明年那个专家来了那样说，我们如果太信专家的岂不成了“墙头草”？

柳莹依 · 发表于 2011-11-15 11:54:46

对于这个不是问题的问题，我想问问：这家被检医院的院感科是否配有自己的检验室？如果配有，那么平时开展什么工作呢？如果只是为了个环境卫生学的采样检测而存在，我认为这样的检验室可以取消，因为设这样的检验室是资源的浪费！物质、设备、场地及人员都浪费。如果这个检验室还开展细菌耐药基因的研究工作，那么兼做个环境卫生学检测无妨。当然人家医院爱设也没有什么不可以。院感工作的重点不在这里，用不着正儿八经的反馈。

柳莹依 · 发表于 2011-11-15 11:54:47

那家医院的检验科主任也用不着拿什么目录来说事。检验科承担下来也是可以的，不管怎么说，由院感的人采样后送到检验科，检验科按照标准进行培养。。。。出报告，与临床送来的标本培养的路径相似，也可以做。

我是反对院感科专门要一个检验技师放着专门做采样、培养。。的。因为这样做对这位同志的专业发展相当不利，微生物专业不断发展，整天做这种绝大部分是无菌生长的培养，以后自己武功不废才怪。另外院感科人员编制有限，要这么个人我还不如叫我科的护士采样后送到细菌室去给他们做（临床各科室的监控护士还按计划自采，院感科是抽检），这样我换个护士或医师来不更好？当然我不会说出来。这属于我自己的小九九。

tgy0817 · 发表于 2011-11-15 11:54:48

我认为还是由检验师做更合理，院感人不是万金油。

tgy0817 · 发表于 2011-11-15 11:54:49

柳莹依发表于 2011-11-17 21:31

登录/注册后可看大图
对于这个不是问题的问题，我想问问：这家被检医院的院感科是否配有自己的检验室？如果配有，那么平时开展什 ...

支持柳老师院感工作的重点不在这里，用不着正儿八经的反馈