“多重耐药菌医院感染预防及控制”的全国多中心研究，要招兵买马了！（5.15有更新）

腊梅

我们想参加，不知教授是否能接收。我院是三级专科医院，新生儿科现收住病儿数八十以上，NICU床位10张，常常加床。微生物室人员每年都参加省级以上学习培训。

毛豆豆

回复 1# icchina


    胡教授，我院现有急诊ICU和综合ICU，床位均在8张以上，但有一个疑问，能将重症医学科作为研究对象吗？（根据卫生部的要求，我院近期已经在综合ICU的人员基础上筹建重症医学科，因基建进度的原因，整体运行要到明年5月份）

大山

太好了！我们是CDC,每年监测将近百家市属医院！
不知道我们可以参加不？？

楚楚

回复 1# icchina
看到这么多会员跟贴报名，反映了大家热切参与高水平科学研究的热情，这真是一件令人振奋的事情。最近几年我国开展了不少医院感染方面的研究，也看到了不少成果展示，但在国际上能够拿得出来的却并不多。当然原因是多方面的，但我认为其中一个非常重要的原因，除了课题设计不严谨（这点对这个研究项目不是问题）以外，最大的问题是质控工作不能令人信服，即获得和收集的科研数据不准确，经不起同行，或者质量认证体系（暂且这样命名）的推敲，致使漏洞百出，结果花费了大量的人力、物力、财力，却使科研成果上不了一定的层次。看回复也可以看出，很多医院是国家耐药菌监测的哨点医院，我院也于1998年就参加了WHO的耐药监测系统，但参加了是不是就意味着监测质量一定有保障呢？相信大家心目中自有定论。监测质量除了与必要的硬件设施密切相关以外，再就是人员的责任心，还有更重要的就是人员的知识更新速度，不知道正确的做法又怎么可能正确做事呢？我们更多的是关注医院感染方面的有关知识，知道这方面的知识日新月异、目不瑕接。其实其他方面，如微生物检验，又何尝不是如此呢？所以建议胡教授在选择参与单位的时候，不要把硬件，不要把所谓的资质，总之，不要把大而空的无实质质量保证的条件放在首位，而应该更多的关注软件，如人员素质，相关知识专业化继续教育、培训等经历放在首位。我们论坛有很多会员都到过香港玛丽医院参观微生物室， 他们的微生物室最打动人心的我相信不是漂亮的硬件设施，而是实实在在的质量保证。总之，我希望胡教授争取到来的难得的高水平课题，最终能够取得真正表现国际水平的成果。有感而发，不妥之处，请批评指正。

老朽

应该就参加课题医院的微生物实验室参加卫生部室间质控的情况作为审查的标准之一，以确保质量。

张晓

回复 1# icchina

首先感谢胡教授能够争取到高水平的科研课题，我院是一所二级甲等综合性医院,ICU开放床位8张，微生物室现有2人，能够完成医院环境、物体表面等微生物监测及细菌耐药监测工作，本人是论坛的高级会员，正在与主管院长协商派人（微生物实验室1人、院感染管理科1人）参加12月份由中华预防医学会医院感染控制分会举办的《微生物检验在感染控制中的应用》培训班。我想申请参加课题研究，不知我们医院的条件是否达到了您的标准？

乔-乔

希望参加胡教授的课题，我院是“三甲”综合性医院，床位1080，ICU 床位9张，微生物实验室是卫生部全国细菌耐药监测网 （ MOH National Antimicrobial Resistance Investigation Net,Mohnarin ）及卫生部产NDM-1泛耐药肠杆菌科细菌监测网成员实验室，期待着！

阳光

回复 1# icchina
可不可以本院的ICU和实力较强的别家医院的微生物实验室联合参与？（因为本院微生物验室实在是有点
）

冰上芭蕾

我们医院是三级甲等肿瘤专科医院，条件基本具备，如何能参加呢？

叶子@

这些消息的确让人感到兴奋，虽然我无缘参加，但我仍然期待你们的成果......