B超机探头消毒问题，论坛里专家说可以用xx消毒，人家就说不算，元芳大人你怎么看？

龙文鞭影

本帖最后由 龙文鞭影 于 2013-2-1 10:16 编辑

楼主的观点过偏，论坛的权威性在于论坛吸引了全国最广泛的热心院感的各层次（专业的、兼职的、高层的、基层的）群体参与讨论院感专业存在的问题和热点。可以这样说，一个专业的院感工作者，如果不上SIFIC“斯非克”，则他对院感专业发展的了解将是不全面的或是事倍功半的。SIFIC“斯非克”是掌握院感知识释疑解惑的捷径。这就是论坛权威性的体现。如果抛开这一点，而去追求虚逛的所谓“权威”，则是徒劳！

wyq6064

感谢各位专家、教授的指导，标题确实言过其实了，的确我本人真的就是通过参与论坛最大的收益者，只是因为自身的一些原因，近期受到的打击太多了，有的不知所措了，可能太想引起大家的关注和支持。如有不妥敬请各位专家教授见谅 ！














登录/注册后可看大图

石桥wshh1975

本帖最后由 石桥wshh1975 于 2013-2-1 10:48 编辑

鬼才 发表于 2013-2-1 09:16
                               
登录/注册后可看大图
希望大家在论坛中发言要就事论事，不要以偏概全。

我不太同意鬼才斑竹的看法。
首先，楼主有这样的想法，说明了楼主对SIFIC的认同，楼主认为SIFIC论坛给出的回答应该是正确的，有理有据的，所以在对回答不满意的时候，产生这样的想法很正常，可以理解。
其次，楼主有这样的看法，也在一定程度上说明SIFIC的工作还需要继续改进，而且，的确，SIFIC六年来也是在会员们的参与与批评中不断进步、不断发展的，SIFIC的发展需要会员们的建议和意见。会员们的批评、建议和看法，只要是出于对论坛的支持与爱护，就应该得到鼓励。
再者，SIFIC的权威受到挑战是非常正常的事情，一来是因为SIFIC也不能保证看法都是正确的、完美无缺的，二来是因为SIFIC并不存在权威与否的说法，论坛是各位会员参与讨论、辩论的场所，有辩论才会有真理，有质疑才会有发展，SIFIC当然支持各位会员的质疑与辩论。

禅静思语

个人觉着：正是在“拿不出具体国家的标准、规范来”的时候，大家才无所适从，总想请教一下各位老师的经验之作。故而才会出现您的这种看法。
即使如您所说“论坛权威受到挑战”，我还总是喜欢上来看看——什么收到了挑战？大家都想挑战什么？
寻找并快乐着~~~

柔软的石子

应该有规范说明的，按照高、中、低危险物品来分类消毒。2012年8月执行的医疗机构消毒技术规范就说明了。

娟子姐姐的微笑

楼主的题目是为了吸引人的眼球吧，论坛就是我们做院感人的一个学习交流平台，大家提出来，可供参考。有规范的按照规范执行。但规范上不一定规定得很细，我们具体做的时候只能是往上靠，确保质量为前题。

1995薰衣草

大家相互学习，共同提高与进步

杜鹃鸟

论坛是大家交流学习的平台，我每天必上

金色秋天

希望论坛会员能够根据国家标准回答大家提出的问题，尽量少用个人意见。

kyyk

来这上面的，是一种经验交流，我们能各取所长就好了，说得对就听，说得不对的，可以讨论。我很赞同这个观点。我是每天必上论坛的。