楼主: dearhang

产ESBL酶的铜绿假单胞菌?

[复制链接]

0

主题

711

帖子

700

积分

高级会员

Rank: 4

积分
700
发表于 2012-6-7 23:01:30 | 显示全部楼层

澄凤 发表于 2012-6-12 00:27
                               
登录/注册后可看大图

我认为B-内酰胺类所有的小类应该归为一大类,你说的是害怕漏检多重耐药菌,但是我可以告诉你,如果按 ...
医疗机构耐药菌MDR\PDR\XDR国际标准化定义专家建议(草案)








医疗机构耐药菌类别国际标准化定义专家建议(草案).pdf

(777.62 KB, 下载次数: 135)



2012-6-12 01:35 上传
点击文件名下载附件









[h2]评分[/h2]





参与人数 2威望 +1
文点 +2

收起
理由





乔-乔
+ 1

谢谢分享




星火

+ 2
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

4060

帖子

25

积分

新手上路

Rank: 1

积分
25
发表于 2012-6-7 23:01:31 | 显示全部楼层

澄凤 发表于 2012-6-12 00:27
                               
登录/注册后可看大图

我认为B-内酰胺类所有的小类应该归为一大类,你说的是害怕漏检多重耐药菌,但是我可以告诉你,如果按 ...
这些精品之作,好好学习了,谢谢老师提供!






回复

使用道具 举报

0

主题

832

帖子

824

积分

高级会员

Rank: 4

积分
824
发表于 2012-6-7 23:01:32 | 显示全部楼层

细菌耐药 发表于 2012-6-8 14:54
                               
登录/注册后可看大图

这个问题其实也挺困惑我的,我倾向性的意见为:算三类。从临床使用来讲,beta-内酰胺类占了抗菌药物的50% ...
beta-内酰胺类一般情况下只能算作一类。
至于MRCNS是否需要隔离,目前一般认为不需要,该细菌本身致病力比较弱,一般不作为隔离要求,当然你如果条件允许,要隔离那也更好,但是这样医疗资源就有点浪费了。
至于多重耐药菌、泛耐药菌的定义国际上一直也存在争议,其实大家只要记住标志性的抗菌药物就可以了,例如MRSA就是看头孢西丁,等等







[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +4
金币 +4

收起
理由





野渡无人
+ 4
+ 4
很给力!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

61

帖子

686

积分

高级会员

Rank: 4

积分
686
发表于 2012-6-7 23:01:33 | 显示全部楼层


努力学习,不断进步,对各位老师的辛勤付出表示感谢!






回复

使用道具 举报

0

主题

1135

帖子

973

积分

高级会员

Rank: 4

积分
973
发表于 2012-6-7 23:01:34 | 显示全部楼层

gaoxd5 发表于 2012-6-12 07:48
                               
登录/注册后可看大图

beta-内酰胺类一般情况下只能算作一类。
至于MRCNS是否需要隔离,目前一般认为不需要,该细菌本身致病力 ...
感谢高管前来答疑,学习了,谢谢!






回复

使用道具 举报

0

主题

602

帖子

21

积分

新手上路

Rank: 1

积分
21
发表于 2012-6-7 23:01:35 | 显示全部楼层


谢谢各位老师的答复啊!~~






回复

使用道具 举报

0

主题

243

帖子

207

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
207
发表于 2012-6-7 23:01:36 | 显示全部楼层

gaoxd5 发表于 2012-6-12 07:48
                               
登录/注册后可看大图

beta-内酰胺类一般情况下只能算作一类。
至于MRCNS是否需要隔离,目前一般认为不需要,该细菌本身致病力 ...
太感谢你们啦,另我们有了一个明确的指引。






回复

使用道具 举报

0

主题

711

帖子

700

积分

高级会员

Rank: 4

积分
700
发表于 2012-6-7 23:01:37 | 显示全部楼层

澄凤 发表于 2012-6-12 00:27
                               
登录/注册后可看大图

我认为B-内酰胺类所有的小类应该归为一大类,你说的是害怕漏检多重耐药菌,但是我可以告诉你,如果按 ...
从葡萄球菌属,铜绿,肠杆菌科等术语标准化建议中来看,也应该是以小类为一类!不要被“抗葡萄球菌的β内酰胺类”蒙蔽了!!







回复

使用道具 举报

0

主题

602

帖子

21

积分

新手上路

Rank: 1

积分
21
发表于 2012-6-7 23:01:38 | 显示全部楼层

野渡无人 发表于 2012-6-12 09:01
                               
登录/注册后可看大图

从葡萄球菌属,铜绿,肠杆菌科等术语标准化建议中来看,也应该是以小类为一类!不要被“抗葡萄球菌的β内 ...
谢谢老师提醒,葡萄球菌属的定义中应算一类,其余按照标准化建议中来。但是我认为,定义只是其次,防控才是重要的,而医院院感的人员普遍都很少,如果真的严格按照定义,那我们院感根本就没有那么多时间去监督科室要隔离,我觉得要抓住重点的多重耐药菌。单纯从定义中看多重耐药菌是不科学的,应该还要从其传播性、致病性和我们的实际情况来看,就比如MRCNS,大部分都不致病,基本上都是定植与污染,有必要监测吗?再说到2011年卫生部的多重耐药菌防控指南,定义虽然很模糊,但是指出了常见的多重耐药菌,这些就是考虑了传播性和致病性的因素,所以我觉得我们常规监测就是这些多重耐药菌就行了。当然如果院感科人多,那就另当别论了。
这完全是我个人工作后的感受,因为我们医院检验科告诉我,检验科按照定义来的话50%以上都是多重耐药菌,隔离都忙不过来,所以现在只监测指南中的哪几种MDRO了。
说得不好,请各位老师指证!!~~~







[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +3
金币 +4

收起
理由





野渡无人
+ 3
+ 4





查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

711

帖子

700

积分

高级会员

Rank: 4

积分
700
发表于 2012-6-7 23:01:39 | 显示全部楼层


所以说医院感染管理也需要优化管理,需要结合医院的实际情况选择性执行!!否则,卫生部出台一部法规,每家医院的医务人员照章执行不就是了??用得着设置院感科,医务科,护理部等职能科室??另一个建议就是,不要把医院感染管理塑造成“救世主”的形象,去执行时大谈对病人负责,保护病人的健康,保护医务人员等等空话,首先就将自己置于医务人员的对立面!我们应该学习医务科的角色!平时管理,关键时刻是医务人员的保护神,总是站在医务人员的立场考虑!!
以上是野渡无人的个人观点,与野渡无人及野渡无人本人无关!!






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +6

收起
理由





乔-乔
+ 6
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表