|
|
发表于 2012-6-7 23:01:38
|
显示全部楼层
野渡无人 发表于 2012-6-12 09:01 
登录/注册后可看大图
从葡萄球菌属,铜绿,肠杆菌科等术语标准化建议中来看,也应该是以小类为一类!不要被“抗葡萄球菌的β内 ... 谢谢老师提醒,葡萄球菌属的定义中应算一类,其余按照标准化建议中来。但是我认为,定义只是其次,防控才是重要的,而医院院感的人员普遍都很少,如果真的严格按照定义,那我们院感根本就没有那么多时间去监督科室要隔离,我觉得要抓住重点的多重耐药菌。单纯从定义中看多重耐药菌是不科学的,应该还要从其传播性、致病性和我们的实际情况来看,就比如MRCNS,大部分都不致病,基本上都是定植与污染,有必要监测吗?再说到2011年卫生部的多重耐药菌防控指南,定义虽然很模糊,但是指出了常见的多重耐药菌,这些就是考虑了传播性和致病性的因素,所以我觉得我们常规监测就是这些多重耐药菌就行了。当然如果院感科人多,那就另当别论了。
这完全是我个人工作后的感受,因为我们医院检验科告诉我,检验科按照定义来的话50%以上都是多重耐药菌,隔离都忙不过来,所以现在只监测指南中的哪几种MDRO了。
说得不好,请各位老师指证!!~~~
[h2]评分[/h2]
参与人数 1威望 +3
金币 +4
收起
理由

野渡无人
+ 3
+ 4
好
查看全部评分
|
|