河南新安县人民医院院长因患者血液透析感染丙肝被停职

xiesq999

从以前的血液透析患者感染丙肝事件看,基本上透析器复用,可又没
规范使用,不知该院是否透析器复用?

草原星空

本帖最后由 草原星空 于 2011-8-22 07:58 编辑

置疑：
1、历次的丙肝门事件，都没给我们医务人员一个明确的感染途径，只是推测。
2、医护人员的不规范操作与病人感染丙肝有无确切的因果关系。
3、以此类推，试问有几家医院的医务人员能够全按规范要求去做的，出了任何事，恐怕都有理由让医院赔偿。
4、政府未待事件真相完全调查清楚就草率处理医院领导和医务人员，是何用意，明显是自保，那么请问，出事之前，主管局，主管县领导就不知道医院某些操作不规范（如果不知道，是赎职，是监督未到位，如果知道，更是赎职吧），要处理，从上到下，没意见。







[h2]点评[/h2]




小雨点儿


一语中的，击中要害！ 

发表于 2011-8-22 08:45






星火


应依法处置，不应推测？ 

发表于 2011-8-22 06:39

604885504

出了问题再追究责任，这个惯例不知让多少医务人员受牵连，事发前没有几个领导会真正重视院感，抓的只是效益，像工作中常有不规范的操作行为，可主任或护士长或领导确不坚持原则，最后是小护士也跟着一起倒霉啊！

小米1970

很遗憾，又是一个模糊的处理结果“医护人员的不规范操作与病人感染丙肝”，为什么政府不能给出一个正确的证据，操作不规范在哪一条？哪一款？这样有利于针对性的整改。一个模糊的处理结果，不管是管理者，还是普通的医务人员均不知我错在哪，我有错吗？重复问题重复出现？真希望中国的政府在处理前有个明明白白的交待
。

天涯丽人

"经调查，新安县人民医院出现的问题属于医护人员违反操作规程造成的院内交叉感染。"
到底是违反什么操作规程？？如果还不清楚为什么就进行处罚了？如果意见调查清楚为什么不公布让我们引以为戒？？
丙肝门的再次出现，都只是医院内部的原因么？作为医疗机构的上级部门又是如何监管的呢？？
对于透析病人的管理也早已网络化，病人的信息会及时在网上体现，如果这种网络管理不能反映问题，意义又何在？

szylh

血透感染丙肝事件不断出现，又给我们敲响了警钟，但是血透本身就可能感染丙肝，这方面如何避免？长期血透的病人不愿意定期复查、反复在多家医院透析以及病人的免疫缺陷均给透析病人带来隐患，相关部门有更好的解决办法吗？

清风拂面

有的病人并不固定在那一家医院做透析，这又如何确定是在那一家感染的呢？

樱木

我只想提一个问题：是不是血透时完全做到做好医疗规定（包括院感措施），就一定不感染乙肝、丙肝等血液性的疾病呢？？？

有缘

“属于医护人员违反操作规程造成的院内交叉感染”。通过什么途径感染的希望有一个确切的说法，同时给我们敲响了警钟，关注着新的调查结果。

开心天使123

我想知道调查结果，到底是哪个环节出现了问题，我们警钟长鸣。