|
|
发表于 2010-8-13 16:40:20
|
显示全部楼层
这一案件的争议焦点在于，正是在于对死胎这类“医疗废物”的法律属性的确认。如果不能够正确界定医疗废物的概念，就无法解决所谓医疗废物的权属以及支配的规则。因此，在给医疗废物下一个明确的概念界定是极为必要的。
（二）界定医疗废物概念的借鉴和比较
目前，各国对医疗机构产生的医疗废物概念没有统一的概念界定。世界卫生组织曾经定义卫生保健废物，认为这种废物是指卫生保健机构、研究机构和实验室产生的所有废物及各个分散点（如家庭卫生保健所）产生的废物。他们认为，可以将卫生保健废物分为一般性废物和危险性废物，其中将危险性废物分类为：感染性废物、病理性废物（组织、体液）、锋利物、药物性废物、遗传毒性废物、化学性废物、含重金属的废物、高压容器、放射性废物。
在美国及欧洲，使用医疗废物的概念，是指在诊断、治疗、预防接种等过程中产生的废物，研究机构产生的废物管理也等同于医疗废物管理。医疗机构产生的废物，包括生物学毒性的物质、有感染性的物质、化学物质、医药品、药物、锐利物质、放射性物质等，如人及动物的组织、血液、体液、粪便、尿、药物、绷带、锐利物等。
在***，感染性废物在法律上是指医院、诊所、动物医院、研究机构等医疗机构产生的含有或可能含有病原体的废物。感染性废物指血液、手术产生的病理废物、残留血液的锐利物等，及病原微生物实验用培养物、器具、残留血液的手套等。
这些概念的界定都没有直接给出人体医疗废物概念的定义，但是关于卫生保健废物、医疗废物、感染性废物以及危险性医疗废物的概念界定，对我们界定人体医疗废物概念，具有有益的启发。
[h2]评分[/h2]
参与人数 1金币 +12
收起
理由
老朽
+ 12
值得研究，避免纠纷
查看全部评分
|
|
楼主: dearhang
