|
发表于 2010-11-9 13:11:20
|
显示全部楼层
本帖最后由 liusanbo 于 2012-3-12 20:12 编辑
近来读了一些关于手卫生的相关文献,读的越多,感觉问题越不可理解。
不理解什么呢?不理解写这些文章的作者(很多都是我们院感人),很多人没讲真话!很多人是为了文章而文章!
我真的要发问了:在当下国情下,手卫生就真的这么重要吗?我们为什么要如此强调再强调呢?有这个必要吗?
一.不理解之一:很多文章中“夸大”手卫生的功能(让临床医务人员感到莫须有!) 很多作者都引用这样的话:手卫生是控制医院感染(很大的概念啊)的重要措施(甚至有人说是最重要措施)。我只想反问一下,SARS、甲型H1N1流感来了,手卫生能够控制的了这样的医院感染吗?手卫生是预防什么传播途径医院感染的?很明显是接触传播。难道医院感染都是由接触途径传播的吗(很多文献中强调经手途径传播引起的医院感染占总感染的30%以上,这个我后面再说)?难道就没有空气传播、飞沫传播了吗?写手卫生的文章强调其重要性没有错,但不能让临床医务人员感到好像手卫生做好了,医院感染就没事了,但是手卫生不是万能的。我们不能离开预防医院感染的本源,根据病原体的传播途径选择合理的预防措施。
可以很负责人的告诉大家:迄今为止,世界上没有任何铁定证据表明,手卫生与感染率的下降具有明显的相关性(这是困扰国际的难题)。
二.我又重新回顾了一下几起严重的医院感染事件(卫生部通报的):警钟长鸣— — —严重医院感染事件通报
1.关于深圳市妇儿医院发生严重医院感染事件的通报;
2.卫生部关于安徽省宿州市市立医院恶性医疗损害事件的通报;
3.关于西安交通大学医学院第一附属医院发生严重医院感染事件的通报;
4.关于山西省太原公交公司职工医院、山西煤炭中心医院血液透析感染事件的通报;
5.关于天津市蓟县妇幼保健院新生儿医院感染事件的通报;
6.卫生部关于安徽省霍山县医院血液透析患者感染丙肝事件的通报;
7.关于广东省汕头市潮阳区谷饶中心卫生院剖宫产患者手术切口感染事件的通报。
卫生部分析其中的主要发生原因,没有一例指明是与医务人员的手直接相关的(也就是无法提供充足的证据表明:污染的手在医院感染暴发中起到了决定性的作用),这正好是手卫生宣传中的软肋!临床医务人员需要证据,而我们院感人没有,我们根本就是底气不足。同时也部分的暗示:我们院感人(包括世界上)部分的夸大了手卫生在医院感染尤其是医院感染暴发中的作用。
三、手卫生在医务人员心目中就真的那么重要吗?
强调手卫生,我们国家已经不是几年的事了,至少从2000年国家颁布《医院感染管理规范》(已经废止)开始吧。现在也是越来越重视(专门又于2009年颁布《手卫生规范》),那么临床中又是怎样的情形呢?依从性依然徘徊在那个比例上(40%-70%),很多文献报道干预之后依从性会有明显提高(P |
|