针对医院感染,可以用“判断”代替“诊断”吗?

山东莘县中医院 · 发表于 2017-9-30 22:12:20

领教了老师们不同的观点

。

游泳的鱼 · 发表于 2017-9-30 22:12:21

雪人grx 发表于 2017-10-1 22:53
目前查漏报率有什么实际意义吗？医院要有一个医院感染诊断小组。，既然医院感染有的地方不在医保范围，医院 ...

查严格意义上的漏报率确实没有意义了，费时费力，得到的只是一个统计数据，但是查漏报是有意义的。不知大家是怎样断定漏报的，我们是在系统预警的情况下，经感控医师诊断为医院感染，经过与临床医生沟通，在一周内临床医生仍拖延不报，由感控医生上报后认定为漏报。这已经不是符合漏报病例定义的漏报了，只是作为一种管理手段，如果再没有这种管理手段，那感染病例的上报就失控了，哪个临床医生还会主动上报，毕竟预警系统不是万无一失的。

青蛙的拖鞋 · 发表于 2017-9-30 22:12:22

明玥发表于 2017-10-1 16:20
如果是诊断，我们感控人员是没有权利在病程记录上记录一笔的

我们是没有权利记录在病程中，但是感染就是感染，没有啥必要回避的。如果是疑难病例，可以先尊重临床的意见提交专家审核病历，根据情况再决定。但诊断就是诊断，跟判断是完全不一样的概念。

陈雷123 · 发表于 2017-9-30 22:12:23

长知识，长见识，赞同！！！！！！！！！！！

yanghongmei · 发表于 2017-9-30 22:12:24

各位老师的激烈辩论，本人受教了。其实，不管判断还是诊断，关键是准确，提高感控人的专业水准是基础，并不在于概念。

老杨开心一刻 · 发表于 2017-9-30 22:12:25

赞同老师们的观点！
医院感染诊断本来就是临床医生的事情
医院感染管理专职人员是判断临床医生报告的医院感染病例是否医院感染病例

458692662 · 发表于 2017-9-30 22:12:26

赞同老师们的观点！
医院感染诊断本来就是临床医生的事情
医院感染管理专职人员是判断临床医生报告的医院感染病例是否医院感染病例

雪人grx · 发表于 2017-9-30 22:12:27

又学习了一遍。让医院的大医生去诊断医院感染更好。

严寒无语 · 发表于 2017-9-30 22:12:28

非常赞同宗志勇老师的观点

caoyulongchn · 发表于 2017-9-30 22:12:29

日前接到北京某医院的电话，咨询是否属于院感，给其答复为：结合具体病例与患者的主管医生进行讨论，其回复说：向来都是我们主导临床大夫！一句话让我瞠目结舌！