医院感染暴发中两个条例规定为什么不同？应该听谁的？

依依 · 发表于 2010-10-15 09:54:20

在实际工作中，我们会面临各大小不同的检查，虽说我们的工作不是为了应付检查，但不考虑也是不行的。因此还是从严掌握吧。

清丽幽妙 · 发表于 2010-10-15 09:54:21

还是按照《医院感染暴发报告及处置管理规范》来报！

icchina · 发表于 2010-10-15 09:54:22

以《医院感染暴发报告及处置管理规范》报告为好，这是卫生部直接颁布的规范啊！同时按照严格的做，错误少！:$
绿叶发表于 2009-12-17 19:55

登录/注册后可看大图

我同意这个观点！

星火 · 发表于 2010-10-15 09:54:23

本帖最后由 zhangfh 于 2009-12-21 14:30 编辑

一般认为《办法》高于《规范》，或者规范服从于办法。两个规范的目的意义有何不同？

七星瓢虫 · 发表于 2010-10-15 09:54:24

应按照《医院感染暴发报告及处置管理规范》的要求报告。

黄丽 · 发表于 2010-10-15 09:54:25

以《医院感染暴发报告及处置管理规范》报告为好，这是卫生部直接颁布的规范！

柳莹依 · 发表于 2010-10-15 09:54:26

非常感谢大家参与讨论。多数同仁的意见还是按照卫生部（2009）73号文件关于《医院感染暴发报告及处置管理规范》的要求报告。其中小马版主解释得最详细，也最有道理。在此也异想天开地向卫生部“提个醒”：以后近期内出的相近管理内容的东东最好在卫生部内部互相协调好。以免在检查中各个专家可以有“很大的自由度”来评价受检单位制定的制度。

柳莹依 · 发表于 2010-10-15 09:54:27

由小马版主的回复又想到一个问题，“医院感染监测规范”是推荐性行业标准，那与其一起发布的另外5个规范（供应室有三个规范）也是推荐性行业标准啦？

桂花香 · 发表于 2010-10-15 09:54:28

28# 柳莹依
有关消毒供应规范是强制性标准，另外三个--隔离技术规范、手卫生规范和医院感染监测规范是推荐性标准。

safihu · 发表于 2010-10-15 09:54:29

28# 柳莹依
有关消毒供应规范是强制性标准，另外三个--隔离技术规范、手卫生规范和医院感染监测规范是推荐性标准。
桂花香发表于 2009-12-21 22:49

登录/注册后可看大图

正确。。。。。。

医院感染暴发中两个条例规定为什么不同？应该听谁的？

浏览过的版块