法定传染病目录-中国与美国比较，哪个更好？

漂流 · 发表于 2014-9-9 02:10:20

我个人认为中国的传染病分类更符合国家的现状，能让大家一目了然，知道主次之分，只是我们应借鉴美国的把万古霉素中度金黄色葡萄球菌（VISA）感染、耐万古霉素金黄色葡萄球菌（VRSA）感染、军团病放上去，有利于院感防控。另外，脊髓灰质炎，麻痹和脊髓灰质炎病毒感染，无麻痹分的细致，值得借鉴。

那颜 · 发表于 2014-9-9 02:10:21

星火发表于 2014-9-9 08:10
美国的目录更适合医院感控
把部分真菌和多重耐药菌列入传染病目录，适合医院的感控策略，也引起医护的重视 ...

我觉得更容易增加社会恐慌与防控难度，不利于目前防控疾病工作的开展

幸福小秘书 · 发表于 2014-9-9 02:10:22

沧浪之水发表于 2014-9-9 10:17
个人觉得，中国的传染病分类管理适合目前中国的国情。分清主次目标，落实相应的防控措施。

确实如此，中国国情决定如果传染病分类也像美国那样，可能会导致重大传染病发生时，得不到更有效快速的控制。

随想 · 发表于 2014-9-9 02:10:23

路过，学习了，谢谢分享

幸福小秘书 · 发表于 2014-9-9 02:10:24

icchina 发表于 2014-9-9 02:14
中国报告今年6月份的情况如下：

不知为何胡教授会发起这个讨论。美国的传染病不分类，在中国行不通。我国传染病分类主次分明，在发生重大传染病时能够得到有效快速的控制。个人认为对于那些早已得到有效防控或者许多年未出现的传染病，可以降低分类或者去除。不过，传染病的统计等等好像不属于院感管理的内容吧？

控制感染 · 发表于 2014-9-9 02:10:25

把部分真菌和多重耐药菌列入传染病目录，适合医院的感控策略，我们应借鉴以便引起医务人员重视。

热带雨林2010 · 发表于 2014-9-9 02:10:26

美国把多重耐药菌纳入传染病管理足以说明其重视程度，看了我国6月份统计有一个疑问，人感染H7N9禽流感发病2例、死亡6例？

水果蔬菜水果 · 发表于 2014-9-9 02:10:27

中国的传染病分类管理适合中国的国情。美国将多重耐药菌纳入传染病，值得借鉴学习。

icchina · 发表于 2014-9-9 02:10:28

幸福小秘书发表于 2014-9-9 15:52
不知为何胡教授会发起这个讨论。美国的传染病不分类，在中国行不通。我国传染病分类主次分明，在发生重大 ...

"传染病的统计等等好像不属于院感管理的内容吧？"
要转变观念，要与时俱进！

appellee · 发表于 2014-9-9 02:10:29

各有利弊吧，哈哈哈！！！