纯属形式——对多重耐药菌的现行隔离措施，你认同吗？

控制感染

近年来，通过反复培训、督导等卫生部颁布实施的规范指南如《医院隔离技术规范》；《医院感染监测规范》；《医务人员手卫生规范》；WS 310.1-2009  医院消毒供应中心  第1部分：管理规范；WS 310.2-2009  医院消毒供应中心  第2部分：清洗消毒及灭菌技术操作规范；WS 310.3-2009  医院消毒供应中心  第3部分：清洗消毒及灭菌效果监测标准；《多重耐药菌感染预防和控制技术指南（试行）》；《外科手术部位感染预防和控制技术指南（试行）》；《导管相关血流感染预防与控制技术指南（试行）》以及《导尿管相关尿路感染预防与控制技术指南（试行）》；WS/T  367—2012《医疗机构消毒技术规范》；WS/T368—2012《医院空气净化管理规范》等等都得到了较好的贯彻落实。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +3

收起
理由





细菌耐药
+ 3
赞一个!




查看全部评分

香山朗月

我不同意。越来越多医生开始认识多重耐药菌感染的危害，临床科室也逐步重视该类患者的管理，从隔离医嘱、床头标识、专用诊疗用具（或用后消毒）、专用洁具、每班物表消毒、手卫生，到抗菌药物使用....等逐步得到落实。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2

收起
理由





细菌耐药
+ 2
很给力!




查看全部评分

控制感染

本帖最后由 控制感染 于 2013-2-5 08:18 编辑

形式化感控，目前，从每年每次督导的情况来看，在二级以下医院的确存在。尤其是乡镇卫生院的院感管理工作是盲点。亟需进行扫盲。




[h2]点评[/h2]




天师


非常赞同，二级以下医院如何监督管理感控工作需卫生行政部门重视！ 

发表于 2013-2-5 11:55




[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2

收起
理由





细菌耐药
+ 2
赞一个!




查看全部评分

jcyyhlb

版主说的对，我们费力费神的去做，但临床表面是答应了，实际上工作中还是没有做到。

鹅城

我们在今年监控小组培训会强调“多重耐药菌病人管理”但是心里还是虚虚的，觉得没有説服临床的能力。再说病床不够用，经常还有加床。要求单间隔离很难啊，只能说一定床边隔离了。




[h2]点评[/h2]




天师


其实我们自己又有几分底气来说服临床呢？ 

发表于 2013-2-5 11:56

aoluomin

的确是这样呀，不能收费，科室很难落实的

寒儿

怎么说临床有感控提醒，隔离消毒都会重视多点

杜鹃鸟

寒儿 发表于 2013-2-5 09:56
                               
登录/注册后可看大图
怎么说临床有感控提醒，隔离消毒都会重视多点

同意老师的观点。。。

河边草

和大家一样有同感。耐药菌就像今天的大气污染一样，不是一天产生的，经历了时代的发展，治污要治源，耐药菌一样，从源头抓起。抗生素滥用是罪魁，其次才是标准预防

小雨点儿

多重耐药的隔离有很多医院做的还是很到位的，也不全都是做样子、搞形式；其实在我国目前的感控大环境下，感控措施流于形式也很正常，医护人员的观念、感控人员的水平都需要大幅度提高。