内毒素必须采用定量监测吗？

SIFIC · 发表于 2010-7-29 11:22:20

回复 9# 小土豆
这并不是要求定量的依据，“内毒素＜2EU/ml”，可以通过定性检测进行判断，只要小于标准要求即可，没有必要为了追求一个准确的数字增加医院的支出。欢迎拍砖

月白风清 · 发表于 2010-7-29 11:22:21

回复 11# SIFIC

只要小于2EU/ML即可，能定量最好，不能定量的话定性也是可以的！！！

safihu · 发表于 2010-7-29 11:22:22

回复 11# SIFIC

那还有内毒素1EU/ml的时候需要干预如何判断，可以通过定性吗？

MMFAN1962 · 发表于 2010-7-29 11:22:23

如果是阴性不做定量也没有关系，如果是阳性肯定要定量的

小土豆 · 发表于 2010-7-29 11:22:24

回复 11# SIFIC

谢谢指教！又学了一课。如果这样即可以减少费用有起到了监测的作用，应该推广此方法。定性试验方便吗？

dml3570 · 发表于 2010-7-29 11:22:25

我认为，一般情况下，医院本身可以先采用定性检测，如果出现超标问题，再做定量，查找超标的原因，解决问题。

kaigun · 发表于 2010-7-29 11:22:26

我还是不明白~
规定里有定期检测反渗水、透析液及置换液的细菌和内毒素~
是不是反渗水、透析液及置换液的内毒素监测都是3个月1次？
求解！

第二次生命 · 发表于 2010-7-29 11:22:27

回复 14# MMFAN1962

非常赞成MMFN1962老师的观点！

liuqiang23344 · 发表于 2010-7-29 11:22:28

试问定性检测结果不就是阴性和阳性吗那规范里提到说内毒素＜2EU/ml我就纳闷了作定性的怎么能做出个内毒素＜2EU/ml。如果作定性做出的是阴性还好说，那要是阳性呢，是不是还要作定量的，如果阳性内毒素1EU/ml还是符合标准的

默默的尘埃 · 发表于 2010-7-29 11:22:29

应该做定量！如果只做定性的话，超标了怎么知道呢？