|
发表于 2011-11-16 13:59:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 ICBC 于 2016-11-1 13:48 编辑
我理解“不应完全锁扣”的意思是:不应锁,就是“完全打开“的意思(即使锁一扣也是完全锁住的,只不过是比两扣\三扣松一些而已。锁一扣,器械的两个接触面也是紧密接触的,这样不利于蒸汽穿透)
(比如我们家庭的防盗门锁,用钥匙锁一扣也是锁,锁三扣还是锁,只不过是锁的更安全些而已)
可参考AAMI的资料(WS310就参考了AAMI的标准),should be OPEN
确实,“不应完全锁扣”容易引起理解上的差异。
多余一句,文件(标准\规范\法规等)有一个基本的原则:尽可能不使用否定句,因为,否定容易出现“部分否定”的情形。
正如其他老师所言,完全打开,使用U型架子(串子)是非常好的办法。

登录/注册后可看大图
[h2]评分[/h2]
参与人数 1金币 +4
收起
理由

清清
+ 4
赞一个!
查看全部评分
|
|